Ухвала суду № 96117694, 08.04.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
622/688/20
Номер документу
96117694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/688/20

2/622/33/21

У Х В А Л А

08.04.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", про скасування наказу, поновлення на роботі, відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій останній просить суд з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, скасувати наказ №761-К від 15.07.2020 ДП "Жовтневе лісове господарство" в частині звільнення з ініціативи цього підприємства інваліда 3 групи, який отримав виробничу травму на цьому підприємстві, ОСОБА_1 з посади сторожа Золочівського лісництва, у зв`язку із скороченням чисельності працівників. Зобов`язати ДП "Жовтневе лісове господарство" негайно поновити на роботі на посаду сторожа інваліда 3 групи, який отримав травму на цьому підприємстві, ОСОБА_1 . Стягнути з ДП "Жовтневе лісове господарство" на користь ОСОБА_1 компенсацію: за отриману виробничу травму 18.02.2011 року - 200000,00 грн; за невиданий спецодяг - 13900,00 грн.; за неоплачену роботу за суміщенням професій - 79110,00 грн.; за нанесення матеріальної шкоди - 70000,00 грн.; за нанесення моральної шкоди - 91500,00 грн. Стягнути з ДП "Жовтневе лісове господарство" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу станом на 26.11.2020 в сумі 23122,55 грн. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 27.07.2020 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін.

В ході підготовчого розгляду справи ухвалами суду від 19.02.2021, 15.03.2021 клопотання представника позивача адвоката Ісоєва М.Н. задоволено. Витребувано: із ДП "Жовтневе лісове господарство", із Профспілкового комітету, що представляє інтереси трудового колективу ДП "Жовтневе лісове господарство", із Архівного відділу Харківської райдержадміністрації та із Архівного відділу Харківської міської ради, належним чином завірену копію колективного договору, укладеного між профспілковим комітетом, що представляє інтереси трудового колективу ДП "Жовтнесе лісове господарство" та адміністрацією ДП "Жовтневе лісове господарство", що діяв станом на 18 лютого 2011 року та діяв станом на 15.07.2020 року; із ДП "Жовтневе лісове господарство" інформацію про всі вакантні посади на підприємстві на час звільнення позивача, тобто починаючи з 07.05.2020 по 15.07.2020.

На виконання ухвали суду від 19.02.2021 із Архівного відділу Харківської райдержадміністрації надійшло повідомлення від 26.02.2021 №01-48-35/07, про те, що ДП "Жовтневе лісове господарство" на державне зберігання до Архівного відділу Харківської ДРА колективні договори, що діяли станом на 18 оютого 2011 року та на 15.07.2020 року не перебували.

Архівний відділ Харківської міської ради 24.03.2021 за вих. №Т3-287, на виконання ухвали суду від 15.03.2021, повідомив, що на зберіганні у відділі відсутній колективний договір, укладений між профспілковим комітетом, що представляє інтереси трудового колективу ДП "Жовтневе лісове господарство" та адміністрацією ДП "Жовтневе лісове господарство", що діяв станом на 18 лютого 2011 року та станом на 15.07.2020 року.

Представником відповідача ДП "Жовтневе лісове господарство", на виконання ухвали суду від 19.02.2021, до суду надано: список вакантних посад ДП "Жовтневе лісове господарство" за період 07.05.2020 по 15.07.2020; завірену копію колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ДП "Жовтневе лісове господарство" на 2010-2012 р.р.; завірену копію колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ДП "Жовтневе лісове господарство" на 2019-2021 р.р.

Зі змісту наданих колективних договорів вбачається, що вони містять відсилки на Додатки, які суду не надано.

В підготовче засідання 08.04.2021 сторони не з`явилися, від представника позивача адвоката Ісоєва М.Н. надійшла заява про витребування Додатків до колективних договорів, оскільки інформація, яка міститься у додатках до вищезазначених колективних договорів, має значення для правильного вирішення спору. Відповідач не бажає самостійно надавати докази позивачу, у зв`язку із чим представником позивача і заявлено клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засівдання також не прибув, подав засобами електронної пошти заяву в якій підготовче судове засідання 08.04.2021 просив провести за його відсутності, справу призначити до розгляду по суті.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частинами 1,3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача адвоката Ісоєва М.Н. таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Заявлене клопотання представника відповідача про призначення справи до розгляду по суті суд вважає заявленим передчасно, та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", про скасування наказу, поновлення на роботі, відшкодування шкоди, відкласти на 21.04.2021 року на 10 годину 15 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Витребувати:

- із ДП "Жовтневе лісове господарство", із Профспілкового комітету, що представляє інтереси трудового колективу ДП "Жовтневе лісове господарство, завірені копії Додатків до колективних договорів укладених між адміністрацією та трудовим колективом ДП "Жовтневе лісове господарство" на 2010-2012 р.р. та на 2019-2021 р.р.

Відповідачу витребувані доказі надати в строк до 15 квітня 2021 року.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96117694 ?

Документ № 96117694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96117694 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96117694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96117694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96117694, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 96117694, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96117694 відноситься до справи № 622/688/20

Це рішення відноситься до справи № 622/688/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96117691
Наступний документ : 96128934