Ухвала суду № 96117440, 08.04.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/517/21

Провадження № 2/321/216/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю секретаря – Мосієнко О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кочевої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської районної ради Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: профспілковий комітет КНП «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської районної ради Запорізької області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про заміну первісного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської районної ради Запорізької області на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської міської ради Запорізької області.

Представник відповідача не з`явився в судове засідання. Надав суду письмове клопотання № 363 від 07.04.2021 р. про заміну первісного відповідача. В клопотанні зазначив, що рішенням третьої (позачергової) сесії міської ради восьмого скликання 22.01.2021 р. № 1 «Про входження Василівської міської ради Запорізької області до складу засновників юридичних осіб» змінено власника та назву підприємства з Комунальне некомерційне підприємство «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської районної ради Запорізької області на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської міської ради Запорізької області. У зв`язку з чим просить замінити первісного відповідача на належного відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Як вбачається з наданої суду відповідачем Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 09.02.2021 р. в цьому реєстрі 05.02.2021 р. вчинена запис щодо Комунального некомерційного підприємства «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської міської ради Запорізької області (ідентифікаційний код 38625415, адреса 71601, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Василівка, вул. Державна, 6. Керівник Тищенко Тарас Михайлович, представник ОСОБА_2 ).

З копії трудової книжки позивача вбачається, що запис про її звільнення вчинений директором Тищенком Т.М. підпис якого скріплена печаткою підприємства. На печатці зазначений код підприємства 38625415.

Таким чином судом встановлено, що у зв`язку з реорганізацією назва та адреса первинного відповідача змінилась. Відповідно позов заявлений до неналежного відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки заміна первісного позивача належним можливо лише за клопотанням позивача, то суд вважає за можливим клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, а у задоволенні аналогічного клопотання відповідача відмовити.

Керуючись ст. ст. 51,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити в цивільній справі № 311/517/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської районної ради Запорізької області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: профспілковий комітет КНП «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської районної ради Запорізької області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, неналежного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської районної ради Запорізької області на належного відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Василівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Василівської міської ради Запорізької області(ідентифікаційний код 38625415, адреса 71601, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Василівка, вул. Державна, 6).

У задоволенні клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача на належного відмовити.

Судове засідання відкласти на 26 квітня 2021 року на 13 год. 30 хв., яке провести в залі судових засідань в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-А).

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст.178, ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив тривалістю п`ять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Надіслати:

позивачу та третій особі - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв