Ухвала суду № 96116939, 06.04.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/41/21

Провадження1-кп/317/171/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.В.

прокурора Гордієнко Т.Є,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Горського А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката Маслобоєва О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020080230000092 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020080230000092 від 20.01.2020 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Представник потерпілого в призначені судові засідання не з`явився, повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином.

Обвинувачені та їх захисники у підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення судового розгляду. Адвокат Маслобоєв О.О. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, обґрунтовуючи його тим, що на його думку після повернення прокурору обвинувального акту слідчим не було відновлено досудове розслідування, але були проведені процесуальні та слідчі дії, що суперечить нормам законодавства. В обвинувальному акті є посилання на висновок експерта, в якому зазначено суму спричиненої шкоди, а це суперечить принципу змагальності та диспозитивності в процесі, оскільки на думку адвоката розкриває сутність доказів.

Заслухавши думку прокурора, який категорично заперечував на вказаних адвокатом підставах для повернення обвинувального акту, на думку обвинувачених та їх захисників, що вважають за необхідне повернуть обвинувальний акт прокуророві у зв`язку з невідповідністю ст.291 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження можливо призначити до розгляду, тому як обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обвинуваченням їх за ч. 4 ст. 246 КК України, відповідає вимогам КПК України.

Підготовче судове засідання в судовому провадженні у першій інстанції є обов`язковою і самостійною стадією кримінального процесу, в якій суд визначає можливість на законних підставах призначати кримінальне провадження до судового розгляду.

Однією з умов до можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, є відповідність його вимогам КПК.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених не надходило, провадження можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Зазначені в клопотанні адвоката підстави та невідповідності не є такими, що не можуть бути усунутими в ході судового розгляду, до переліку вимог ст..291 КПК України зазначені обставини не входять, а тому провадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080230000092 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 246 КК України, до судового розгляду на 16.04.2021 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Громова