Ухвала суду № 96116765, 07.04.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
553/1498/18
Номер документу
96116765
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1498/18

Провадження № 1-кп/553/13/2021

У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

за участю прокурора: Ковінька Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Репала Д.О.,

представника потерпілого: Ярошенко С.М.,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 01 лютого 2019 року до суду з Полтавської місцевої прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складений старшим слідчим відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 12018170000000359 від 26.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 12018170000000359 від 26.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні суд поставив на вирішення клопотання експерта про надання зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Прокурор підтримав клопотання експерта.

Захисник обвинуваченого адвокат Репало Д.О. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Представник потерпілого підтримав клопотання експерта.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м.Полтава, у справі №553/1498/18 було доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення у кримінальному провадженні №12018170000000359 судової почеркознавчої експертизи.

Перед експертами Полтавського НДЕКЦ МВС України поставлено наступне питання: чи виконано підписи від імені ОСОБА_2 у протоколі слідчого експерименту від 25.05.2016 за участі свідка ОСОБА_2 тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Від експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України до суду надійшло клопотання про надання зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.3.4. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню, та відібрання зразків оформлюються протоколом згідно з вимогами процесуального законодавства. У них, крім загальних реквізитів такого роду документів, зазначається, які саме зразки були вилучені або відібрані, їх кількість, умови відбору або вилучення, а також інші обставини, що мають значення для вирішення поставлених питань. Протокол підписується всіма особами, які брали участь у вилученні об`єктів, відібранні зразків.

Так, з огляду на ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що на адресу суду уже надійшли експериментальні зразки власного підпису ОСОБА_2 на 5 аркушах формату А-4, а експертам потрібно, щоб вони були на 6 аркушах, суд приходить до висновку, що клопотання про надання зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 245, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання експерта про надання зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі № 553/1498/18 – задовольнити частково.

Надати доручення уповноваженій особі СУ ГУНП в Полтавській області на виконання клопотання експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме надати:

-Якісні електрофотокопії сторінок паспорта ОСОБА_2 із зображенням(ми) його підпису(ів);

-Документи з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_2 – не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах, які за роком виконання наближені до досліджуваного (2016 р.), із зазначенням сторінок, на яких вони знаходяться, їх реквізитів та граф за зразками підписів (почерку) останнього. Такими документами можуть бути: заяви, квитанції, абонентські книжки, банківські або комунальні договори, листівки, записники, якісні копії сторінок паспорту із підписами, документи по оренді землі;

-Експериментальні зразки власного підпису ОСОБА_2 (експериментальні зразки – це тексти (підписи), що виконуються особою під диктування (для текстів) чи самостійно у присутності особи, яка здійснює відібрання порівняльних зразків спеціально для експертизи) – на 1-му аркуші паперу формату А-4;

-Експериментальні зразки власного почерку ОСОБА_2 , у вигляді написання рукописних записів: « ОСОБА_2 » - не менше ніж на 6-ти аркушах паперу формату А-4;

-Експериментальні зразки власного почерку ОСОБА_2 , у вигляді написання слів російською мовою: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » - не менше наж на 4-х аркушах паперу формату А-4;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96116765 ?

Документ № 96116765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96116765 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96116765 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96116765, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 96116765, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96116765 відноситься до справи № 553/1498/18

Це рішення відноситься до справи № 553/1498/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96116763
Наступний документ : 96116767