Ухвала суду № 96116744, 07.04.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-во/537/4/21

Справа № 537/3368/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 р.Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді – Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань –Костюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – вироку Крюківського районного суду м.Кременчука за результатами розгляду кримінального провадження №42020171090000017 від 05.02.2020р.

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено вирок за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

До суду надійшла заява 06.04.2021 року від ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – вироку Крюківського районного суду м.Кременчука за результатами розгляду кримінального провадження №42020171090000017 від 05.02.2020р.

У судове засідання прокурор не з*явився по невідомій суду причині, направив заяву, в якій не заперечував проти виправлення описки у вироку суду, прохав провести судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.01.2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену від 29 січня 2021 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Замулко Олександр, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 42020171090000017 від 05.02.2020р. Визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 (два ) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, відповідно до ч.1 ст. 76 КК України .

Судом встановлено, що у вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.01.2021 року , в частині ухвалення відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , допущено описку в частині повернення заставодавцю ОСОБА_1 суми застави. А саме помилково вказано: «Після набрання вироком законної сили суму застави в розмірі 175760 ( сто сімдесят п*ять тисяч сімсот шістдесят) грн., які були внесені ОСОБА_2 та знаходяться на рахунку ТУ ДСАУ в Полтавській області, код за ЄДРПОУ 26304855, банк отримувача ДКСУ м.Київ, код банку отримувача 820172, UA398201720355289002000015950, призначення платежу: «застава», слід повернути заставодавцю Александровій Ларисі Анатоліївні.» замість вірного : «Після набрання вироком законної сили суму застави в розмірі 168160 ( сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн., які були внесені за ОСОБА_2 та знаходяться на депозитному рахунку Полтавського апеляційного суду, (код отримувача 42262431, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок UA328201720355239002000086573, призначення платежу: «застава», слід повернути заставодавцю ОСОБА_1 .»

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що увироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.01.2021 року допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені при поставленні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.01.2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України , а саме у резолютивній частині вироку слід зазначити: ««Після набрання вироком законної сили суму застави в розмірі 168160 ( сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн., які були внесені за ОСОБА_2 та знаходяться на депозитному рахунку Полтавського апеляційного суду, (код отримувача 42262431, МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок UA328201720355239002000086573, призначення платежу: «застава», слід повернути заставодавцю ОСОБА_1 .»

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: Маханьков О.В.