Ухвала суду № 96116427, 08.04.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

08.04.2021 Провадження №2/425/296/21

Справа №425/993/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Страхова група «ТАС» ( приватне) про відшкодування шкоди ,

встановив:

07.04.2021 представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 53 856,00 грн. в рахунок витрат на лікування та 2692,80 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Представник позивача у позові не зазначив в якості третьої особи ОСОБА_3 , що є необхідним, оскільки виходячи зі змісту позову, ОСОБА_3 також був учасником ДТП про який вказує позивач, а тому рішення по цій справі може вплинути на його права або обов"язки.

Крім того, представник позивача в позові вказав, що позивач звернувся до відповідача з вимогою про виплату страхового відшкодування , але не надав доказів відмови відповідача у виплаті позивачу вказаної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Страхова група «ТАС» ( приватне) про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко