
Справа № 315/394/21
Номер провадження № 2/315/190/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши клопотання представника позивача: юрисконсульта Оріхівського району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» Фокіна Костянтина Олексійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.
Судовое засідання у справі призначено на 29.04.2021 року.
06.04.2021 року засобами електронного зв`язку за вх. № ЕП-388/21 до суду надійшло клопотання представника позивача: юрисконсульта Оріхівського району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» Фокіна Костянтина Олексійовича про участь у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.
Вважаю за необхідне забезпечити участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Василівським районним судом Запорізької області з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Як встановлено, представник позивача вчасно надав заяву про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області за участю представника позивача.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, призначене на 29 квітня 2021 року о 13:00 годині, проводити в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Травнева, буд.23, за участю представника позивача: ОСОБА_2 .
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача: ОСОБА_2 відповідальній особі Оріхівського районного суду Запорізької області за наявності технічної можливості.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Травнева, буд.23, а також особі, яка ініціювала питання та братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Романько
Судове рішення № 96116417, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/394/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: