Ухвала суду № 96116277, 05.04.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1144/20

Провадження № 2-сз/313/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Газ Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, суд –

В С Т А Н О В И В :

02.04.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 840,80. Заяву обґрунтувала тим, що ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 12.02.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газ Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки залишено без розгляду, а тому відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з поданням заяви про залишення позову без розгляду, просила розглянути питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

21.09.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1681,60 гривні.

01.10.2020 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито, та призначено для розгляду справи по суті.

09.02.2021 року від позивача надійшло до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

12.02.2021 року ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газ Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки залишено без розгляду, на підставі клопотання позивача відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

У своїй заяві позивач ОСОБА_1 , як на підставу повернення позивачу сплаченого судового збору, посилається на норми ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою «у разі відмови позивача від позову, позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову».

Згідно матеріалів справи, позивачем було подано саме «заяву без розгляду» (а.с.59).

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, Законом України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік випадків повернення судового збору.

Враховуючи викладене, судовий збір не повертається позивачу в разі залишення позову без розгляду за його заявою, а тому у поверненні судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №313/1144/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Газ Інвест» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов