
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кремінна
"08" квітня 2021 р. Справа № 414/719/21
Провадження № 3/414/232/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №636347 від 05.04.2021 року, яка надійшла від відділу поліції №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Кремінським РВ УДМС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , працює на підприємстві Віко-Україна, притягувався до адміністративної відповідальності 29 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановила:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №636347 від 05.04.2021 року, 03 квітня 2021 року о 20 годині ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим повторно вчинив домашнє насильство та його дії уповноваженим працівником поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що дійсно влаштував сварку з матір?ю. Обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.
Суддя, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена заявою ОСОБА_2 від 03.04.2021 року, згідно якої остання просить прийняти заходи щодо ОСОБА_1 , який за місцем мешкання вчинив відносно неї домашнє насильство (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він дійсно посварився зі своєю матір?ю (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2021 року, згідно яких її син ОСОБА_1 кидався до неї у бійку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с. 5).
Згідно постанови від 30.09.2020 року Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_1 притягувався до адмінстративиної відповідальності за ч. 1 ст. 132-2 КУпАП (а.с. 10).
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який рацює, має на утриманні неповнолітню дитину, притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння та визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачається.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року 3674-VI, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на реквізити - отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІННА/21081100, код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. 00 копійок на реквізити: отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова підлягає виконанню з моменту набрання нею чинності.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 96116254, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/719/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: