Постанова № 96116254, 08.04.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
414/719/21
Номер документу
96116254
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

"08" квітня 2021 р. Справа № 414/719/21

Провадження № 3/414/232/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №636347 від 05.04.2021 року, яка надійшла від відділу поліції №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2017 року Кремінським РВ УДМС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , працює на підприємстві Віко-Україна, притягувався до адміністративної відповідальності 29 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зареєстрованого та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №636347 від 05.04.2021 року, 03 квітня 2021 року о 20 годині ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим повторно вчинив домашнє насильство та його дії уповноваженим працівником поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що дійсно влаштував сварку з матір?ю. Обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.

Суддя, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена заявою ОСОБА_2 від 03.04.2021 року, згідно якої остання просить прийняти заходи щодо ОСОБА_1 , який за місцем мешкання вчинив відносно неї домашнє насильство (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він дійсно посварився зі своєю матір?ю (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2021 року, згідно яких її син ОСОБА_1 кидався до неї у бійку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою (а.с. 5).

Згідно постанови від 30.09.2020 року Кремінського районного суду Луганської області ОСОБА_1 притягувався до адмінстративиної відповідальності за ч. 1 ст. 132-2 КУпАП (а.с. 10).

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який рацює, має на утриманні неповнолітню дитину, притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння та визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачається.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року 3674-VI, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на реквізити - отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІННА/21081100, код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) грн. 00 копійок на реквізити: отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова підлягає виконанню з моменту набрання нею чинності.

Суддя І.О. Тесленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96116254 ?

Документ № 96116254 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96116254 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96116254 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96116254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96116254, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 96116254, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96116254 відноситься до справи № 414/719/21

Це рішення відноситься до справи № 414/719/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96102993
Наступний документ : 96116258