Рішення № 96116205, 07.04.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа №408/8119/19-ц

Провадження №2/408/569/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, Станично-Луганської державної нотаріальної контори, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого відділення №10012/01 філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області та Станично-Луганської державної нотаріальної контори, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

03 жовтня 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на вказаний житловий будинок накладено обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна.

Вказує, що дійсно, батько позивача – ОСОБА_3 , колись брав у Станично-Луганській філії Ощадбанку займ, який був погашений, але позивачу не відомо, з яких причин заборона не була знята.

А тому позивач вимушена звернутися до суду з наявним позовом, в якому просить суд скасувати заборону відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на цей будинок, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Станично-Луганської селещної ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має.

Представник відповідача Станично-Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого відділення №10012/01 філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 квітня 1961 року Станично-Луганським райбюро ЗАГС Луганської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 травня 1999 року Станично-Луганським відділом реєстрації актів громадянського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08 жовтня 2018 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області Луганської області.

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається, зокрема із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копії свідоцтва про право власності, виданого на Ѕ частку будинку 24 лютого 1984 року Станично-Луганською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 522, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого на іншу Ѕ частку будинку 05 серпня 2000 року Станично-Луганською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 1700.

Відповідно до довідки-характеристики на об`єкт нерухомого майна, виданої 05 квітня 2019 року комунальним підприємством “Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризації”, за вказаною адресою самовільно зведених або перепланованих приміщень немає, земля приватизована.

Згідно довідки, виданої Станично-Луганською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області 19 березня 2019 року № 1068, померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та на протязі 6 місяців після її смерті, за цією адресою також була зареєстрована її донька – позивач ОСОБА_1 ..

23 жовтня 2019 року позивач звернулась до державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування житлового будинку, за цією ж адресою. На земельну ділянку їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з наявністю обтяження щодо відчуження цього нерухомого майна, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи, наданими державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М.

Згідно інформації, яку містить Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на спірний житловий будинок накладено обтяження:

«Тип обтяження: заборона (архівний запис)

Реєстраційний номер обтяження: 2726355, дата реєстрації 22.12.2005 11:26:26

Реєстратор: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, 93600, Луганська обл., Станично-Луганський р. смт. Станиця Луганська, вул, Москви Донбас, 34, (06472) 2-16-99

Підстава обтяження: повідомлення, б/н, Станично-Луганський ощадний банк

Додаткові дані Архівний номер: 2205847LUGANSK14, Архівна дата: 18.07.2000,

Дата виникнення 12.02.1997, № реєстра: 9, внутр. № C7015A3328F1572B6E2D

Об`єкт обтяження: будинок

Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 а

Опис: состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле

Власник:

ПІБ українською мовою: ОСОБА_3 , ПІБ російською мовою: ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: архівний запис»

Листом філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 20 листопада 2020 року №110.11-24/292 підтверджується, що на ім`я ОСОБА_3 заборгованість відсутня, а житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , забезпеченням за жодним кредитом в банку не виступає.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , саме вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, у зв`язку з наявним обтяженням.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, оскільки судом встановлено, що на ім`я батька позивача ОСОБА_3 заборгованість перед банком відсутня, а житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , забезпеченням за жодним кредитом в банку не виступає, але позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на нього накладено обтяження, тобто встановлена відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину, суд вважає, що є законні підстави для скасування заборони відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку, та визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на цей будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, код за ЄДРПОУ 04335766, адреса місцезнаходження: 93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, буд. 52, Станично-Луганської державної нотаріальної контори, код за ЄДРПОУ 05382220, адреса місцезнаходження: 93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас, буд. 34, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого відділення №10012/01 філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса місцезнаходження: 93600, Луганська область, смт. Станиця Луганська вул. Центральна, буд. 31, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Скасувати заборону відчуження нерухомого майна, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

«Реєстраційний номер обтяження: 2726355, дата реєстрації 22.12.2005 11:26:26

Стан:

Реєстрація обтяження

Реєстратор: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, 93600, Луганська обл., Станично-Луганський р. смт. Станиця Луганська, вул, Москви Донбас, 34, (06472) 2-16-99

Підстава обтяження: повідомлення, б/н, Станично-Луганський ощадний банк

Додаткові дані Архівний номер: 2205847LUGANSK14, Архівна дата: 18.07.2000,

Дата виникнення 12.02.1997, № реєстра: 9, внутр. № C7015A3328F1572B6E2D

Об`єкт обтяження:

Тип майна: будинок

Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 а

Опис: состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле

Власник:

ПІБ українською мовою: ОСОБА_3 , ПІБ російською мовою: ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: архівний запис»

та вилучити запис з в Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами та будівлями, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. В. Булгакова