Рішення № 96116115, 24.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1295/20

2/310/183/21

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Кошевої О.А.

за участю секретаря судового засідання – Ледовської А.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача

ГУНП в Донецькій області. – Гетьманенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив, до відповідачів про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що згідно рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 21.06.1991 року з Управління Внутрішніх справ Донецької області на його користь стягнуто щомісячно по 72 карбованці 20 коп., починаючи стягнення з 20.03.1991 року безстроково, за те, що 08.10.1983 року йому спричинено матеріальну шкоду, завдану при виконанні службових обов`язків начальника слідчого відділу Старобешівського РВВС, оскільки позивач був травмований під час ДТП. Сума виплати регресу кожного місяця дорівнювала 30 % від розміру грошового забезпечення за останньою посадою, яку мав до цієї ДТП.

Позивач зазначив, що рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 29.07.2008 року, з відповідачів було солідарно стягнуто на його користь майнову шкоду у розмірі 16463грн. та зобов`язано відраховувати щомісячно по 30% від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет» на кожний рік. Позивач вказав, що відповідач не відшкодував йому з серпня 2014 року, так як територія Старобешівського району не підконтрольна Україні. Добровільно відповідачі вказану суму шкоди не сплачують, а тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ГУНП в Донецькій області – Гетьманенко О.П. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, з підстав викладених у відзові.

Представник відповідача ГУ Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,в судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до рішення Старобешівського районного суду Донецькоїх області від 21.06.1991 року, з УВС Донецької області від 21.06.1991 року, з УВС Донецької області на користь позивача стягнуто щомісячно по 72 карбованця 20 коп., починаючи стягнення з 20.03.1991 року безстроково за те, що 08.10.1983 року йому спричинено матеріальну шкоду, завдану при виконанні службових обов`язків начальника слідчого відділу Старобешівського РВВС, оскільки позивач був травмований під час ДТП. Сума виплати регресу кожного місяця дорівнювала 30 % від розміру грошового забезпечення за останньою посадою, яку мав до цієї ДТП.

Згідно ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.1197 ЦК України розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три календарних місяці роботи, зо передували ушкодженню здоров`я або втраті непрацездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до рішення Старобешівського районного суду Донецькоїх області від 29.07.2008 року, з ГУМВС України в Донецькій області, зі Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області на користь позивача солідарно стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 16463грн., зобов`язавши Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області розмір відшкодування майнової шкоди відраховувати щомісячно по 30 % від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет» на кожний рік.

Судом з`ясовано, що з серпня 2014 року завдана шкода ОСОБА_1 не відшкодовується у зв`язку з тим, що фінансування діяльності Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області призупинено, як такого, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній для української влади території, відповідно до Тимчасового порядку фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 07.11.2014 року №595.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 квітня 2019 року на користь позивача солідарно стягнуто з відповідачей матеріальну шкоду у розмірі 190245грн. за період з січня 2018 року по лютий 2019 року.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» мінімальна заробітна плата складала 4173 грн. на місяць. П`ятикратний розмір - 20865 грн., 30 % з яких дорівнює 6259,50 грн. За 10 місяців березень-грудень 2019 року сума заборгованості складає 6259,50 грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» мінімальна заробітна плата складала 4723 грн. на місяць. За 2 місяці січень-лютий 2020 року сума заборгованості складає 4723 грн. на місяць. П`ятикратний розмір - 23615 грн., 30 % з яких дорівнює 7084,5 грн. За два місяці січень-лютий 2020 року сума заборгованості склада 14269грн.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» мінімальна заробітна плата складала 6000 грн. на місяць. За 3 місяці січень-березень 2021 року сума заборгованості складає 18000 грн. на місяць. П`ятикратний розмір - 90000 грн., 30 % з яких дорівнює 27000 грн.

Таким чином загальна сума невиплаченого відшкодування позивачу за період з березня 2019 року по березень 2021 року складає 176270 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про відшкодування шкоди, задовольнити.

Стягнути солідарно з Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 176270(сто сімдесят шість тисяч двісті сімдесят)гривень.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області розмір відшкодування майнової шкоди ОСОБА_1 відраховувати щомісячно по 30% від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «про державний бюджет» на кожний рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідачі :

- Головне управління Національної поліції України в Донецькій області, ЄДРПОУ 40109058, пр.-т. Нахімова, 86, м.Маріуполь, Донецька область, 84511;

-Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,ЄДРПОУ 08592158, вул.Італійська,32, м.Маріуполь, Донецька область, 87515.

Повний текст рішення суду складено 06.04.2021 року.

Суддя О. А. Кошева