Ухвала суду № 96115982, 02.04.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2884/20

Провадження № 2-сз/309/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Заява мотивована тим, що 10.11.2020 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Хустського районного суду від 17.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з смертю відповідача.

26.03.2021 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» подав до суду заяву в якій просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору за платіжними дорученням ZZ422В14Е5 від 22.09.2020 року на суму 2102 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути АТ КБ «Приватбанк» 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги № 50, суму сплаченого ним судового збору при подачі позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, через Головне Управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області за платіжними дорученнями ZZ422В14Е5 від 22.09.2020 року на суму 2102 грн. на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.