Ухвала суду № 96115980, 25.03.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/140/21

Провадження №2/390/308/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" березня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Воронько Тетяна Миколаївна, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до Веселівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Воронько Т.М., про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Вивченням позовної заяви, встановлено, що її подано з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 29.01.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду документальне підтвердження сплати судового збору, в розмірі, встановленому законом за реквізитами, наведеними в ухвалі;

- надати до суду засвідчену копію правовстановлюючого документу щодо житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати до суду витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати до суду довідку сільської ради щодо осіб, які проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року, а також на момент смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку з частковим усуненням недоліків позовної заяви ухвалою суду від 22.02.2021 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, що встановлені ухвалю суду від 29.01.2021 року, але не більше 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду від 22.02.2021 року позивачем отримано 09.03.2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте недоліки позовної заяви, вказані в ухвалах суду від 29.01.2021 року, від 22.02.2021 року, позивачем не усунені.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, подана ним позовна заява підлягає поверненню із роз`ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного територіального округу Кіровоградської області Воронько Тетяна Миколаївна, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко