Ухвала суду № 96115775, 07.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
308/58/16-ц
Номер документу
96115775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/58/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2021 у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковський Олега Валерійовича, про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковського Олега Валерійовича, з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що 31.03.2016 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 308/58/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №500945414.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковський Олега Валерійовича, про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 . Замінено вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №308/58/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945414 у розмірі 34 435,70 грн., а саме: за кредитом - 20605,89 грн.; по відсотках – 4664,24 грн.; комісія - 6765,57 грн.; штраф –2400,00 грн., а також судовий збір в сумі – 1218,00 грн.

Разом із тим при виготовленні вказаного судового рішення було допущено описку, а саме щодо дати постановлення ухвали. Так замість вірного «22 березня 2021 року», помилково вказано «16 березня 2021 року». А також у повному тексті ухвали помилково вказано: «Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 16.03.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.03.2021», замість вірного: «Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 22.03.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.03.2021».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковський Олега Валерійовича, про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 . Замінено вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №308/58/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945414 у розмірі 34 435,70 грн., а саме: за кредитом - 20605,89 грн.; по відсотках – 4664,24 грн.; комісія - 6765,57 грн.; штраф –2400,00 грн., а також судовий збір в сумі – 1218,00 грн.

Разом із тим при виготовленні вказаного судового рішення було допущено описку, а саме щодо дати постановлення ухвали. Так замість вірного «22 березня 2021 року» помилково вказано «16 березня 2021 року». А також у повному тексті ухвали помилково вказано: «Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 16.03.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.03.2021», замість вірного: «Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 22.03.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.03.2021».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зазначивши вірну дату її постановлення.

У зв`язку з наведеним, суд вважає що дана описка підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в особі генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Іжаковський Олега Валерійовича, про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 , зазначивши замість помилково вказаної дати її постановлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірну «22.03.2021» та перший абзац повного тексту ухвали викласти в наступній редакції: «Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України 22.03.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.03.2021».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош

Часті запитання

Який тип судового документу № 96115775 ?

Документ № 96115775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96115775 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96115775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96115775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96115775, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96115775, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96115775 відноситься до справи № 308/58/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/58/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96115768
Наступний документ : 96115779