
Справа № 711/9325/2012
Провадження №6/307/146/20
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
про зупинення провадження у справі
08 квітня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Пальонна М.Є.,
за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Боднарчук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,
встановив:
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «КБ «НАДРА» - вибулого стягувача його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі № 711/9325/2012 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором № 125-09/05-2007 від 10 травня 2007 року; видачу дубліката виконавчого листа у зазначеній справі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання.
Представник ОСОБА_1 адвокат Боднарчук І.О. заявила клопотання про зупинення провадженні у справі у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для залучення до участі у справі правонаступника, а саме ОСОБА_1 .
Із свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною першою статті 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно із ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
У той же час, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Ураховуючи наведене, вказані правовідносини допускають правонаступництво, боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак строк, встановлений законом для прийняття спадщини після його смерті закінчився 22 серпня 2018 року.
Із відповіді приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Чербаника Ф.М. від 17 березня 2021 року видно, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого зазначеним нотаріусом видно, що за ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстровано на праві приватної власності квартиру по АДРЕСА_1 , що свідчить що ОСОБА_1 спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, відтак відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника адвоката Боднарчук І.О. про зупинення провадженні у справі у зв`язку зі смертю боржника для залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному провадженні окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас
Судове рішення № 96115651, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/9325/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: