Ухвала суду № 96114844, 05.04.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

241/261/21

2/241/182/2021

05.04.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії щодо повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачаадвокат Карадон М.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії щодо повернення земельних ділянок.

22.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до справи в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, оскільки відповідно до відзиву відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру він є неналежним відповідачем по справі, тому що Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане. Головне управління Держгеокадастру є юридичною особою публічного права та може розпоряджатися землями державної власності. До того ж, на даний час Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області з 01.12.2020 знаходиться у стані припинення у зв`язку з ліквідацією як юридичної особи публічного права і продовжує здійснювати свої повноваження та функції до моменту утворення територіальних органів як структурних підрозділів апарату Служби.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, позивачем надано до суду заяву про розгляд справи без його участі та за участю його представника, представником позивача також було надано до суду заяву, в якій вона просила розглянути клопотання про залучення співвідповідача без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що Держгеокадастр відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 16.11.2020 №1118 вже визнано правонаступником прав та обов`язків територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, що ліквідується, і саме на Держгеокадастр покладено обов`язок щодо утворення територіальних органів як структурних підрозділів апарату Служби, а ГУ Держгеокадастру у Донецькій області перебуває з 01.12.2020 в стані ліквідації і продовжує здійснювати свої повноваження та функції до моменту утворення територіальних органів як структурних підрозділів апарату Служби, вважає, що у справі необхідно залучити у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права та інтереси, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Карадон Марини Петрівни про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії щодо повернення земельних ділянок, в якості співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (Код ЄРПОУ: 39767332, розташоване за адресою: бульвар Машинобудівельників буд. 16, м. Краматорськ, Донецької області, 84313).

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10:30 годину 30 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Одночасно з копією ухвали про залучення співвідповідача у справі надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова