Ухвала суду № 96114388, 07.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
235/904/21
Номер документу
96114388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/904/21

Провадження №2-с/235/11/21

УХВАЛА

07 квітня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.02.2021 у справі №235/904/21 за заявою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник, боржник) звернулась до суду з вказаної заявою, до якої додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку зазначено, що про існування заборгованості та судового наказу від 15.02.2021 боржнику стало відомо 26.03.2021 від сусідів, які передали їй поштове повідомлення, що надійшло на адресу, де боржник фактично не проживає та відповідно не має можливості контролювати надходження усіх поштових повідомлень. Просить також врахувати карантинні заходи, які обмежують та потребують додаткового часу для пересування.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначено про необґрунтованість вимог стягувача з посиланням на те, що типовий письмовий договір на надання житлово-комунальних послуг з боржником не укладався, а й відповідно зобов`язання боржника з оплати комунальних послуг перед стягувачем відсутні. Боржник не є споживачем послуг з водопостачання за вказаною в судовому наказі адресою – АДРЕСА_1 , за даною адресою проживає батько її чоловіка, а вона з 2016 року разом з чоловіком та дітьми фактично проживає за іншою адресою – АДРЕСА_2 . За спірною адресою боржник зареєстрована лише з 26.12.2020, тому заборгованість за період з 01.02.2018 по 01.01.2021 стосуватися її не може.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суддя зазначає таке.

15.02.2021 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ у справі №235/904/21 за заявою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання за період з 01.02.2018 по 01.01.2021 в сумі 13344,44 грн, 3% річних в сумі 792,90 грн та інфляційної складової в розмірі 847,72 грн, а всього 14985,06 грн, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору в розмірі 227 грн (а.с.10).

Вказаний судовий наказ отриманий боржником 24.02.2021 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 №8530206023641 від 25.02.2021, а.с.12), із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду 05.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи клопотання заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, пропущений заявником строк для оскарження судового наказу суд визнає таким, що пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Подана боржником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 127, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 15.02.2021 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у справі №235/904/21 за заявою Комунального підприємства «Покровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96114388 ?

Документ № 96114388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96114388 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96114388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96114388, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 96114388, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96114388 відноситься до справи № 235/904/21

Це рішення відноситься до справи № 235/904/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96114386
Наступний документ : 96114393