Ухвала суду № 96114194, 08.04.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1025/20

Провадження № 2/192/96/21

У Х В А Л А

08.04.21 Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Савчукової В.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в інтересах дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Привільнянська сільська рада, Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в інтересах дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Привільнянська сільська рада, Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та виселення.

В підготовчому засіданні позивач подав позовну заяву в новій редакції, яка по суті є заявою про збільшення позовних вимог, якою пред`явив вимоги до ОСОБА_8 . Також в якості третьої особи залучив орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

Вказана заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.

Згідно доданих до заяви про збільшення позовних вимог відомостей, її копія направлена відповідачам 28 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивач в підготовчому засіданні по справі збільшив позовні вимоги, шляхом заявленя вимоги до ОСОБА_9 , тому з метою реалізації прав відповідача для подання заяви по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторін подати відповіді на відзив та заперечення, необхідно встановити строки для подання таких заяв, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Враховуючи, що належним органом опіки та піклування, до компетенції якого відносяться питання викладені в позові по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради, тому суд з метою виконання вимог ст. 56 ЦПК України, вважає, що до участі в справі слід залучити відповідний орган опіки та піклування, зобов`язавши його надати висновок з питань викладених в позові, виключивши при цьому з числа третіх осіб орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 178, 197ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в інтересах дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком та виселення.

Встановити строк подання для відзиву для відповідача ОСОБА_8 на заяву про збільшення позовних вимог до 23 квітня 2021 року.

У разів подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 30 квітня 2021 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідачів для подання заперечень – 07 травня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

Залучити до участі в справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради з метою подання висновку щодо доцільності визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та виселення їх з даного будинку, зобов`язавши позивача надати суду в строк до 15 квітня 2021 року відомості про направлення на адресу органу опіки та піклування копії позовної заяви з додатками.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної радинадати суду висновок з вказаних питань в строк до 07 травня 2021 року.

Виключити з числа третіх осіб орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 09 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.

В підготовче засідання викликати сторони та орган опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.