Ухвала суду № 96113858, 07.04.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8613/20

2-сз/264/4/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участі секретаря судового засідання Радченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» надійшла заява про повернення судового збору, на обґрунтування якої зазначено, що ухвалою суду від 04 лютого 2021 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року закрито провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходит до висновку, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі,ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним не прибуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн., оскільки справа була закрита у зв`язку із смертю відповідача.

Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» ( м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, р/р НОМЕР_1 , МФО 334851, ЄДРПОУ 03361135) сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. 16 грудня 2020 року через АТ «ПУМБ» за платіжним дорученням №5453 до Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101, код 37989721, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва