Рішення № 96113618, 07.04.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/390/21

провадження №2-о/176/19/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу №176/390/21 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилалась на те, що у зв`язку з необхідністю оформлення пенсії, 13 серпня 2020 року вона звернулася до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпопетровській області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2. Але їй було відмовлено в призначені пенсії. Однією з підстав відмови було незарахування до стажу періоду відпустки по догляду за дитиною до трьох років, оскільки в свідоцтві про народження її дочки ОСОБА_2 , 1991 року народження є розбіжності у написанні імені, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Чому була допущена дана помилка їй не відомо і виправити її зараз в позасудовому порядку не можливо. Тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною дочкою.

Заявниця ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та просила розглядати справу у її відсутність. Також відмовилася від допиту свідків та просила розглянути справу на підставі доданих нею до заяви доказів. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною дочкою. Метою встановлення даного факту є реалізація її права на отримання пенсії та уникнення в подальшому наслідків, що можуть стати підставою відмови у праві на спадкування, тощо.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи /а.с.30/, в судове засідання не з`явилася, до початку судового розгляду надавши суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, що підтвердждується роздруківкою про отримання поштового відправлення /а.с.35/, в судове засідання свого представника не направило. На електронну адресу суду 06.04.2021 року надійшов відзив представника заінтересованої особи на заяву- ОСОБА_5 /а.с.31-32/, в якому вона просила справу розглядати без її участі, а також просила провадження у справі закрити посилаючись на наступне.

Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду (частина 5 вище наведеної статті).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 ЦПК України передбачає перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку. Даний перелік не є вичерпним і в судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Заявник в заяві зазначає, що вона маючи намір оформити пенсію, 13 серпня 2020 року звернулася до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 2. Однак, в призначенні пенсії їй було відмовлено, про що отримала лист № 0400-0305-8/78707 від 10.09.2020. Однією з підстав відмови є незарахування до стажу догляду за дитиною до трьох років, адже у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 , 1991 р.н. вбачаються розбіжності в написанні ім`я (а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »).

Зазначила, що Пленум Верховного Суду України у пункті першому свої Постанові № 5 віл 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова № 5) звернув увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті десять Постанови № 5, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому, зокрема, слід мати на увазі, що: суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

Відповідно до пункту дванадцятого Постанови № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не мас можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Слід зазначити, що відповідно до змісту копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , долученого заявником до заяви (далі - мовою оригіналу), 19 марта 1991 г. Желтоводским горисполкомом зарегистрировано рождение г. ОСОБА_2, о чем в книгу регистрации актов о рождении за № 189 произведена соответствующая запись. В графе "Отец" указано ОСОБА_6 , в графе " Мать " - ОСОБА_1 .

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , заявник значиться українською мовою ОСОБА_1 , а російською мовою - ОСОБА_1 .

Наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.5 Правил, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на яких заявники за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у них, проставляють власні підписи.

Пунктом 1.7 Правил визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Водночас згідно пункту 1.17 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання можуть проводитися за заявою заявника шляхом звернення до центру надання адміністративних послуг.

У разі подання заяви та документів, необхідних для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, до центру надання адміністративних послуг адміністратор такого центру вчиняє усі дії щодо прийняття відповідних документів, які передбачені цими Правилами та здійснення яких покладається на працівника органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно пункту 1.15. Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.22 Правил, після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп " Повторно ". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.

При цьому, зазначила, що заявником до заяви не надано доказів звернення до Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) щодо внесення змін у свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , в якому не вірно значиться ім`я заявника та, відповідно, копію письмової відмови даного органу. Тому враховуючи вищевикладене просила закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України, виданого 03.07.1996 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявниці, остання записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.4-6/

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦСу Кірсановського міськвиконкому Тамбовської області 30.12.1989 року, заявниця записана, мовою оригіналу " ОСОБА_1 ", і після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє прізвище на " ОСОБА_1 "./а.с.12/

Згідно свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 , виданого відділом запису актів громадянського стану Жовтоводського міськвиконкому 19.03.1991 року, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 /а.с.10/

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №139, донька заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на ОСОБА_2 . /а.с.11/

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2. Проте, листом відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України їй було відмовлено у призначенні пенсії, де однією із підстав було зазначено: не зараховано догляд до трьох років, у свідоцтві про народження дитини при заповненні було вказано не вірно її ім`я на російській мові./а.с.13-14/

Розбіжності в написанні імені заявниці, а саме: " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 ", позбавляє її можливості підтвердити факт родинних відносин із дочкою. Вирішити це питання в інший спосіб вона не може.

Тому, з метою реалізації свого права на отримання пенсії та уникнення в подальшому наслідків, що можуть стати підставою відмови у праві на спадкування вона звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною донькою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її донькою ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та іншими матеріалами цивільної справи.

Метою встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а в даному випадку між заявницею та її матір`ю, необхідно заявниці для реалізації її права на отримання пенсії та уникнення в подальшому наслідків, що можуть стати підставою відмови у праві на спадкування, тощо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, суд не бере до уваги заперечення заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України зазначені у відзиві на заяву, оскільки у своєму відзиві заінтересована особа зазначає про право заявника звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану та відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внести зміни до актового запису про народження дитини.

Однак, у данному випадку заявниця скористалася своїм правом та звернулася до суду саме із заявою про встановлення факту родинних відносин. Питання про внесення змін до актового запису про народження доньки №189 від 19.03.1991 року, зробленого відділом запису актів громадянського стану Жововодського міськвиконкому, заявником ОСОБА_1 не ставилося.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,12, 13, 76-81, 95, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 07.04.2021 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 21910427, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Суддя