Рішення № 96113138, 06.04.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/5422/20

2-о/221/10/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого – судді Чальцевої Т.В.,

присяжних Рудковської С.М.,

Івченко А.І.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/5422/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

встановив:

17.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, доводи мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства (безстроково), потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою МСЕК від 05.08.2020 року. Зазначає, що відповідно медичного висновку №1126 «А» від 11.09.2013 року її син має захворювання (патологічний стан) вроджена аномалія розвитку головного мозку з атрофією кори, з грубою психо-мовно-моторною затримкою розвитку. Через хворобу, її син ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не усвідомлює їх, не може ними керувати, тому потребує опіки.

У судове засіданні заявник належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Представник Військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, не заперечував проти задоволення заяви заявника, з прийняттям рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним сином заявника ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки серії 12 ААБ №850324 до акту огляду МСЕК від 05.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата огляду 05.08.2020 року, встановлено першу «А» групу з 02.02.2020 року, інвалід з дитинства, безстроково (а.с. 10).

Згідно довідки Військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області №1295 від 13.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1981 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: син – ОСОБА_2 , 2002 р.н., колишній чоловік – ОСОБА_3 , 1978 р.н. (а.с. 11).

Згідно медичного висновку №1126 «А» від 11.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на: вроджену аномалію розвитку головного мозку з атрофією кори, з грубою психо-мовно-моторною затримкою розвитку (а.с. 12).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (державна соціальна допомога на дітей з інвалідністю віком до 18 років) вбачається, що представником (опікуном) дитини – інваліда або інваліда з дитинства є ОСОБА_1 (а.с. 13).

Із наявного у матеріалах справи розпорядження керівника Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха Волноваського району Донецької області №38 від 18.08.2020 року «Про можливість призначення особи опікуном над повнолітньою особою, яка за своїм станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки» вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_1 вважають можливим призначити її опікуном на її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

Із дослідженого у судовому засіданні Висновку судово-психіатричної експертизи № 10 від 02.02.2021 року, ОСОБА_2 , з огляду на його психічний стан та дані клінічного дослідження, страждає на недоумство в формі глибокої розумової відсталості. В силу виразності захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними. За своїм психічним станом для захисту свої цивільних прав ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 та 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З дослідженого в судовому засіданні розпорядження керівника Військово-цивільної адміністрації міста Волноваха №338 від 18.08.2020 року, вбачається, що визнають можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на недоумство в формі глибокої розумової відсталості, в силу виразності захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, прогнозувати їх і керувати ними, потребує опіки, враховуючи згоду опікунської ради керівник ВЦА м. Волноваха вважає за доцільне призначити заявника опікуном ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація міста Волноваха Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Т.В.Чальцева

Присяжні С.М. Рудковська

А.І. Івченко