
Справа № 219/9052/20
Провадження № 2/219/477/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Худіної О.О.
за участі секретаря Курилової А.О.
без участі;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального закладу «Бахмутський медичний фаховий коледж» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального закладу «Бахмутський медичний фаховий коледж» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було призначено на 7 квітня 2021 року.
У судове засідання позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явилась.
Представник позивача адвокат Поліщук Д.П. в телефонному режимі просив проводити розгляд справи за його відсутність.
Представник відповідача адвокат Гуревич М.Г. надав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача. Крім того, представником відповідача –адвокатом Гуревич М.Г. до суду надано клопотання про направлення до профспілкового комітету Первинної організації КЗ «Бахмутський медичний коледж» запиту щодо згоди на звільнення ОСОБА_2 з посади викладача у зв`язку із вчиненням аморального проступку (п. 3 ч. 1 ст. 41 КЗпП України).
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України – суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України – суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, розгляд справи відкласти, виклик сторін повторити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката Гуревич М.Г. – задовольнити.
Витребувати з профспілкового комітету Первинної організації КЗ «Бахмутський медичний коледж» документальну інформацію щодо згоди на звільнення ОСОБА_2 з посади викладача у зв`язку із вчиненням аморального проступку (п. 3 ч. 1 ст. 41 КЗпП України).
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Комунального закладу «Бахмутський медичний фаховий коледж» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 27 квітня 2021 року на 9 годину 30 хвилин.
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 96112932, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9052/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: