Постанова № 96112843, 08.04.2021, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/208/21

Провадження № 3/162/151/2021

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Національного природного парку «Прип`ять-Стохід» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром Любязівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, одруженого, паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ст. 91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 11 год 10 хв 22.02.2021 здійснював незаконну господарську діяльність на території Національного природного парку «Прип`ять-Стохід», в урочищі «Хочут», а саме: не на призначених для цього ділянках самовільно провів незаконну рубку 2 (двох) дерев породи сосна звичайна (сухостій) діаметром 30 см на пні, та 32 см на пні, загальною кубатурою 0,87 м?, що призводить до погіршення навколишнього природного середовища та зниження рекреаційної цінності НПП «Прип`ять-Стохід».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1 ст. 105 Лісового Кодексу України, п.п.5:44 Правил відпуску деревини на пні в лісах України та п. 2 Правил рубок пов`язаних з веденням лісового господарства; п.4.4 та п.4.5 Положення про НПП «Прип`ять-Стохід», п. б ст. 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000562 від 22.02.2021; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 22.02.2021 № 000562; розпискою у прийнятті на зберігання вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плаваючих) засобів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена від 22.02.2021; розрахунком збитків; картосхемою місця скоєння порушення 22.02.2021; копії наказу про затвердження Положення про національний природний парк «Прип`ять-Стохід», Положенням про національний природний парк «Прип`ять-Стохід», затвердженого Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 31.08.2020 № 92.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією ст. 91 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки. Відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року такс їх розмір становить 2472,00 гривні (а.с.4).

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету ГУК у Волинській обл. смт Любешів/24062100 Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38009371, рахунок: UA058999980333129331000003490) завдані державі збитки в сумі 2472,00 (дві тисячі чотириста сімдесят два) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич