
Справа№ 161/3967/21
Номер провадження: 2-а/161/140/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 квітня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого структурного підрозділу - Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого структурного підрозділу - Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04 березня 2021 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зобов`язано позивача сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн., подати до суду оригінал квитанції, а також у позовній заяві слід було зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків за наявності або номер і серію паспорта громадянина України та подати належним чином оформлену позовну заяву для суду та відповідно до кількості учасників справи.
10 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 04.03.2021 року.
Із змісту заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 454,00 грн., подав до суду оригінал квитанції, а також зазначив власний реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта.
Однак, позивач вимоги ухвали суду від 04 березня 2021 року виконав не в повній мірі, а саме: не подав належним чином оформлену позовну заяву з врахуванням зазначених судом недоліків відповідно до кількості учасників справи та для суду.
Разом з тим, 02 квітня 2021 року на адресу суду надійшла повторно заява ОСОБА_1 на виконання ухвали від 04.03.2021 року.
Однак, позивач вимоги ухвали суду від 04 березня 2021 року виконав не в строк визначений в ній, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що копію ухвали позивач отримав особисто 18.03.2021 року, а заяву на виконання ухвали, подав на електронну адресу суду 02.04.2021 року.
Отже, позивач усунув недоліки з порушенням строків, визначених в ухвалі суду від 04 березня 2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі відокремленого структурного підрозділу - Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 96112794, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3967/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: