Ухвала суду № 96110036, 08.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Київ № 640/22854/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вовка П.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі № 640/22854/19 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - задоволено; визнано протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, що полягає у незабезпеченні автоматичного збільшення суми, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від`ємного значення за липень 2019 року в розмірі 59 834, 00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні) в системі електронного адміністрування податку на додану вартість; зобов`язано Державну податкову службу України збільшити в системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від`ємного значення за липень 2019 року в розмірі 59 834, 00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні); стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» понесені останнім судові витрати у розмірі 3 842, 00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Окружним адміністративним судом міста Києва 15 квітня 2020 року по справі №640/22854/19 було видано два виконавчих листа.

06 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» про видачу дублікатів виконавчих листів від 15 квітня 2020 року по справі № 640/22854/19, яка мотивована тим, що товариством було втрачено вказані вище виконавчі листи та не було пред`явлено їх до виконання.

Підпунктом 18.4 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, з урахуванням наданих на її обґрунтування доказів, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтею статтями 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ЕЙ.ТІ.ТЕХНОЛОДЖІ» про видачу дублікатів виконавчих листів.

2. Видати дублікати виконавчих листів Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2020 року по справі № 640/22854/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.В. Вовк