Ухвала суду № 96109682, 08.04.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/2952/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Фермерського господарства "Сапфір-М.М." про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Фермерського господарства "Сапфір-М.М." до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Сапфір-М.М." 02.04.2021 звернулось до суду із заявою, у якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі №620/2952/20.

Ухвалою суду від 05.04.2021 призначено заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

06.04.2021 від позивача надійшла заява про залишення поданої заяви без розгляду, мотивована тим, що відповідач добровільно виконав рішення суду та зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено процесуальні наслідки у випадку відмови сторін від поданих ними заяв.

Разом з тим, частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, задовольнити заяву Фермерського господарства "Сапфір-М.М.", залишивши без розгляду подане товариством клопотання про встановлення судового контролю.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 240-241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства "Сапфір-М.М." про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду – задовольнити.

Заяву Фермерського господарства "Сапфір-М.М." про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №620/2952/20 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 08.04.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна