Ухвала суду № 96109628, 07.04.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Чернігів Справа № 825/3682/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду із заявою, у якій просить встановити спосіб і порядок виконання рішення суду у справі №825/3682/14 від 07.05.2020.

Перевіривши вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У свою чергу, статтею 167 Кодексу установлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, у тому числі, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що з 01.01.2021 за подання до адміністративного суду, у тому числі, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (681,00 грн.).

Разом з тим, всупереч наведених процесуальних вимог, Головним управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області до поданої заяви не долучено докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі №825/3682/14 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 07.04.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна