Ухвала суду № 96109626, 08.04.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року Чернігів Справа № 620/3380/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову військової частини А 1710 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування запису про включення відомостей та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А 1710 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- скасувати запис № 10641200002008809 про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А1710 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, внесений 14.11.2017;

- зобов`язати управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради вчинити дії щодо виключення запису № 10641200002008809 про включення відомостей про юридичну особу - військову частину А1710 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесеного 14.11.2017.

Приписами Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлений особливий порядок реєстрації військових частин, вищих військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних сил України та включення відомостей про юридичну особу до Єдиного реєстру підприємств та організацій України, оскільки зазначені відомості становлять державну таємницю.

Відповідно до частини першої статті 20 Закону України “Про державну таємницю” державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов`язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Системний аналіз викладених правових норм та вимоги статей 2, 90, 242 Кодексу адміністративного судочинства України дають підстави стверджувати, що для повного, об`єктивного та правильного вирішення даної справи, виконання завдань адміністративного судочинства, суду необхідно дослідити докази, які відповідно до Закону України “Про державну таємницю” є державною таємницею, робота з якими вимагає спеціального дозволу.

Разом з тим, головуючий у справі суддя та судді Чернігівського окружного адміністративного суду не мають права на доступ до інформації, пов`язаною з державною таємницею, що підтверджується довідкою від 08.04.2021 № 01-26/108/21 вн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням вищенаведеного, у зв`язку з відсутністю спеціальних дозволів на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у суддів Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі цієї справи на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 29, 30, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 620/3380/21 за позовом військової частини А 1710 до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування запису про включення відомостей та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 01051).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя Д.В. Лобан