Ухвала суду № 96109600, 08.04.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 квітня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2771/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамалигівський гіпсовий завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамалигівський гіпсовий завод" (відповідач) з такими позовними вимогами, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 15.01.2021 року:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамалигівський гіпсовий завод" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов`язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список №2), за період з 01.06.2020 року по 31.12.2020 року в сумі 211352,86 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року №600/2771/20-а адміністративний позовом задоволено повністю.

Після винесення вищевказаного рішення, судом встановлено, що в його тексті судового рішення допущено описку, а саме помилкового зазначено, після резолютивної частини рішення, повне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новодністровський бетонно-розчинний завод" (код ЄДРПОУ 31621126, квартал 19/15, м. Новодністровськ, Чернівецька область, 60236), в той час, як правильним найменуванням є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамалигівський гіпсовий завод" (код ЄДРПОУ 05383276, с. Мамалига, Новоселицький район, Чернівецька область, 60364).

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.04.2021 року №600/2771/20-а, а саме, після резолютивної частини рішення, читати повне найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамалигівський гіпсовий завод" (код ЄДРПОУ 05383276, с. Мамалига, Новоселицький район, Чернівецька область, 60364).".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш