Ухвала суду № 96109443, 08.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3446/21

УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору у розмірі 12000 грн від 18.03.2021, про накладення штрафу у розмірі 1700 грн від 18.03.2021 у виконавчому провадженні №64712285.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2021 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 08.04.2021.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача у позові заявив клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Від представника відповідача 08.04.2021 надійшла заява про перенесення судового засідання у зв`язку із неможливістю прибуття через запровадження посилених протиепідемічних заходів.

Посилання представника відповідача на неможливість прибути в судове засідання через карантинні заходи не заслуговують на увагу з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Розгляд справи судом проведено в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 18.03.2021 у виконавчому провадженні №64712285 державним виконавцем накладено на позивача штраф у сумі 1700 грн.

Зазначена постанова скасована постановою начальника Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 05.04.2021 як така, що винесена передчасно.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки відповідачем було скасовано оскаржувану постанову про накладення штрафу, провадження у справі у цій частині необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в частині оскарження постанови про накладення штрафу у розмірі 1700 грн від 18.03.2021 у виконавчому провадженні №64712285.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов