Ухвала суду № 96109081, 07.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення позову без руху

07 квітня 2021 р. справа №520/5755/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харківської районної адміністрації про1) визнання протиправною бездіяльності з приводу ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком; 2) зобов"язання проводити виплати одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком,-

встановив:

В оформленні матеріалів позову виявлено низу істотних недоліків.

По-перше, сформульовані заявником вимоги не узгоджуються із положеннями п.4 ч.5 ст.160 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України в частині чіткої правової ідентифікації спірного грошового платежу, зокрема у якості одноразової грошової допомоги до 05 травня конкретного календарного року).

По-друге, з огляду на зміст доводів позову, що охоплюють одноразову грошову допомогу до 05.05.2019р., а також правові висновки постанови Верховного Суду від 18.11.2020р. у справі №380/5202/20 та постанови Верховного Суду від 31.03.2021р. у справі №240/12017/19 вбачається заявлення вимог позову поза межами строку, визначеного ч.2 ст.122 КАС України.

Указаний у позові строк звернення до суду - до 13.07.2021р. є явно та очевидно помилковим.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 12, 122, 123, 160, 161, 169, 241-248, 256 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1.Позов - залишити без руху.

2.Встановити способом усунення недоліків в оформленні позову - подання до суду юридично умотивованого та документально доведеного клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з викладенням поважних причин несвоєчасного вчинення процесуальної дії, зумовлених нездоланним та невідворотним впливом об`єктивних факторів, відвернення яких знаходилось поза волею та фізичними можливостями заявника; подання до суду позову із резолютивною частиною, оформленою відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України в частині чіткої правової ідентифікації спірного грошового платежу, зокрема у якості одноразової грошової допомоги до 05 травня конкретного календарного року).

3.Встановити строком усунення недоліків в оформленні позову - 10 днів від дати отримання цієї ухвали.

4.Роз"яснити, що неусунення недоліків в оформленні позову призводить до виникнення правових підстав для повернення позову заявникові.

5.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко