Ухвала суду № 96108969, 07.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. справа № 520/18591/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 25.01.2021 року та ухвалі суду від 11.03.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4165 (вул. Попова, буд. 30,м. Дружківка, Донецька область,84205) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року Рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4165 (вул. Попова, буд. 30,м. Дружківка, Донецька область,84205) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольно частково. Визнано протиправними дії військової частини А4165 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2020 року. Зобов`язано Військову частину А4165 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року. У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 року заяву представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 25.01.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4165 (вул. Попова, буд. 30,м. Дружківка, Донецька область,84205) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 520/18591/20, зазначивши наступне "Визнати протиправними дії військової частини А4165 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину А4165 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 17.12.2018 року по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року".

Через канцелярію суду представником відповідача надано заву про виправлення описки у рішенні суду від 25.01.2021 року та ухвалі суду від 11.03.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 25.01.2021 року та ухвали суду від 11.03.2021 року по справі 520/18591/20 було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено "за період 17.12.2018 року по 10.02.2018 року", тоді як вірно " по 10.02.2018 року"

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у резолютивній частині рішення від 25.01.2021 року та в ухвалі суду від 11.03.2021 року по справі № 520/18591/20, зазначивши наступне "Визнати протиправними дії військової частини А4165 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину А4165 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 25.01.2021 року та ухвалі суду від 11.03.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А4165 (вул. Попова, буд. 30,м. Дружківка, Донецька область,84205) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 25.01.2021 року та ухвалі суду від 11.03.2021 по справі № 520/18591/20, зазначивши наступне "Визнати протиправними дії військової частини А4165 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року. Зобов`язати Військову частину А4165 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій по 10.02.2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу - 10.02.2018 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.