Ухвала суду № 96108861, 06.04.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа №520/15725/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі №520/15725/2020

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича,

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан",

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/15725/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", про визнання протиправною та скасування постанови.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 10.11.2021 подано заяву про забезпечення позову у справі №520/15725/2020.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі №520/15725/2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову повернуто без розгляду.

ОСОБА_1 25.02.2021 через канцелярію суду звернувся з заявою про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі №520/15725/202.

Суд розглянувши матеріали справи та заяву позивача про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями пункту 2 частини1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору платник звертається до органу Казначейства з ухвалою суду та оригіналом документа про сплату судового збору або його копією у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду.

Судом встановлено, що матеріли справи містять оригінали квитанцій від 10.11.2020 №0.0.1899636887.1 на суму 420,40 грн. та від 12.11.2020 №0.0.19.02394596.1, згідно яких сплачувався судовий збір за подання заяви про забезпечення позовної заяви.

За таких обставин, суд зазначає про знаходження оригіналів документів на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, у матеріалах судової справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі №520/15725/2020 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA778999980313131206084020011, одержувач - УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у загальному розмірі 630,60 грн. (шістсот тридцять гривень, 60 копійок), сплачений відповідно до квитанцій від 10.11.2020 №0.0.1899636887.1 на суму 420,40 грн. та від 12.11.2020 №0.0.19.02394596.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва