Постанова № 9610860, 29.04.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1931/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.

при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.

за участю сторін:

від позивача представник - Станков С.С. (по довіреності)

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 8601 грн. 14 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у сумі 8601 грн. 14 коп., мотивуючи це тим, що проведеною ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області документальною перевіркою з питань дотримання ФОП ОСОБА_2 вимог податкового законодавства за період з 19.02.2007 року по 31.12.2007 року, встановлено факт порушення відповідачем п. п. 7.4.5 п 7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 06.04.1997 р. № 168/97, а саме до складу податкового кредиту за липень 2007 року віднесено суму сплаченого (нарахованого) податку, яка не підтверджена на час перевірки податковою накладною № 251 від 10.07.2007 року ТОВ «Зодчий»на загальну суму 5796,00 грн. в тому числі ПДВ у сумі 966, 00 грн. та п. п. 7.4.1 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме ФОП ОСОБА_2 до складу податкового кредиту звітного періоду було включено суми податку за товар, який не було використано у межах господарської діяльності платника податку, а саме податкова накладна № 346 від 21.09.2007 року ТОВ «Інтергіпс-Одеса»на загальну суму 35000,00 грн., у тому числі ПДВ у сумі 5833,33 грн.

Податкове повідомлення-рішення ДПІ у Овідіопольському районі від 29.05.2008р. №0000991701/0 на суму 10320 грн., винесене на підставі акту перевірки від 16.05.2008р. за № 1043/17-1/НОМЕР_1 було скасоване постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2009 року по справі № 2-а -7590/08/1570 в частині податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1449 грн., з них за основним платежем в розмірі 966 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 483 грн. 21 липня 2009 року державною податковою інспекцією було винесене податкове повідомлення-рішення за № 0001321701/1, яким ФОП ОСОБА_2 було донараховано загальну суму податку на додану вартість у розмірі 8871 грн.00 коп., що складає: за основним платежем 5914 грн. та штрафна санкція у сумі 2957 грн. Вказане рішення ФОП ОСОБА_2 було отримано власноручно тобто податкове повідомлення-рішення є узгодженим з ОСОБА_2 ОСОБА_1 на 12.06.2008 року по ПДВ рахувалась переплата у розмірі 269 грн. 14 коп., сума заборгованості перед бюджетом складає 8871 грн.00 коп. - 269 грн. 14 коп. = 8601 грн. 86 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не зявилися, надала до суду заяву в якій адміністративний позов визнала та просила справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

Відповідно до ст.11 ч. 1 п.1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 3813 -XII від 24.12.1993 року, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України мають право здійснювати планові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Судом встановлено, що в період з 25 квітня 2007 року по 13 травня 2007 року, на підставі направлення державної податкової інспекції у Овідіопольському районі від 25.04.2008 року № 289 старшим державним податковим інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб ДПА в Одеській області - Сердюк Н.В. та головним державним податковим ревізор-інспектором податкової служби відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб - Виноградовою Н.І. проведена документальна перевірка з питань дотримання ФОП ОСОБА_2 вимог податкового законодавства за період з 19.02.2007 року по 31.12.2007 року.

За результатами перевірки складено акт № 1043/17-1/НОМЕР_1 від 16.05.2008 року, про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ФОП ОСОБА_2 за період з 19.02.2007 року по 31.12.2007 року ( (аркуші справи 10-13).

Як вбачається з акту, перевіркою встановлені порушення відповідачем п. п. 7.4.5, п. п. 7.4.1 п 7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, а саме, що: до складу податкового кредиту за липень 2007 року віднесено суму сплаченого (нарахованого) податку, яка не підтверджена на час перевірки податковою накладною № 251 від 10.07.2007 року, від ТОВ «Зодчий»на загальну суму 5796,00 грн., в тому числі ПДВ у сумі 966, 00 грн., а також до складу податкового кредиту за вересень 2007 року включено суми податку за товар, який не було використано у межах господарської діяльності платника податку, а саме податкова накладна № 346 від 21.09.2007 року, видана ТОВ «Інтергіпс-Одеса»на загальну суму 35000,00 грн., у тому числі НДВ у сумі 5833,33 грн., п.п. 5.10 п.5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України № 166 від 30.05.1997 року (в редакції від 15.06.2005 року № 213), а саме відповідачем не вірно заповнені податкові декларації з ПДВ, що привело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у сумі 81 грн.: за серпень 2007 року - 10 гривен, за вересень 2007 року 71 гривня.

На підставі акту перевірки від 16.05.2008 року, державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі, прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000991701/0 від 29.05.2008 року (аркуш справи 14) в якому визначено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем 6880 гривен та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 3440,00 грн.

Судом встановлено, що не погодившись з прийнятим державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області податковим повідомленням-рішенням фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення від 29 травня 2008 року.

17 червня 2009 року Одеським окружним адміністративним судом розглянуто зазначений позов та винесено постанову, якою податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області від 29 травня 2008 року № 0000991701/0 скасовано в частині податкового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 1449 грн., з них за основним платежем в розмірі 966 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 483 грн.

Зазначеним рішенням Одеського окружного адміністративного суду встановлено, що оскільки в судовому засіданні позивачем надано податкова накладна № 251 від 10.07.2007 року, від ТОВ «Зодчий», та Реєстр отриманих та виданих податкових накладних, з якого вбачається, що під № 1 в реєстрі зазначена податкова накладна № 251 від 10.07.2007 року, позовні вимоги в частині скасування податкового повідомлення рішення державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області від 29 травня 2008 року № 0000991701/0 підлягає частковому задоволенню в частині податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1449 гривен, з них за основним платежем в розмірі 966 гривен та за штрафними санкціями в розмірі 483 гривні.

Також зазначеним рішенням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в судовому засіданні не довела, що придбані товари від ТОВ «Інтергіпс-Одеса»згідно податкової накладної № 346 від 21.09.2007 року на загальну суму 35000,00 грн., використовувалися в її господарській діяльності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зазначена постанова Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року набрала законної сили.

Як вже судом встановлено, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2009 року, податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області від 29 травня 2008 року № 0000991701/0 було скасовано в частині податкового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 1449 грн., з них за основним платежем в розмірі 966 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 483 грн.

У звязку з чим, 21 липня 2009 року державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області було винесене податкове повідомлення-рішення за № 0001321701/1 (аркуш справи 15), яким ФОП ОСОБА_2 було донараховано загальну суму податку на додану вартість у розмірі 8871 грн.00 коп., що складає: за основним платежем 5914грн. та штрафна санкція у сумі 2957 грн.

Судом встановлено, що зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем було отримано власноручно, тобто податкове повідомлення-рішення є узгодженим з ОСОБА_2

Також судом встановлено, що станом на 12.06.2008 року по ПДВ у відповідача рахувалась переплата у розмірі 269 грн. 14 коп., тому сума заборгованості перед бюджетом складає 8871 грн.00 коп. - 269 грн. 14 коп. = 8601 грн. 86 коп.

Проте, судом встановлено, що у встановлений законом строк, до бюджету податкова заборгованість у сумі 8601 грн. 86 коп. не була сплачена.

ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області відповідачу було направлено дві податкові вимоги: перша податкова вимога - № 1/1070 від 13.06.2008 року та друга податкова вимога - № 2/1741 від 18.09.2008 року, які відповідач отримала, що підтверджується копіями поштових повідомлень про вручення поштового відправлення (аркуші справи 16-17).

Проте, судом встановлено, що станом на 28 квітня 2010 року податкова заборгованість з податку на додану вартість у сумі 8601 грн. 14 коп. відповідачем не сплачена.

Судом встановлено, що сума податкового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні за № 0001321701/1 від 21 липня 2009 року державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області відповідачем оскаржена у судовому та адміністративному порядку не була, отож сума визначена в рішенні згідно п.п.5.3.2. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000 року є узгодженою, а відповідно з п.5.4.1. п.5.4. ст.5 сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані сторонами у справі докази у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси щодо приватного підприємства фірми «Гном»обґрунтовані, підтверджені доказами, відповідають чинному законодавству, а отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 4, 71, 94, 158-160, 163, 167, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 8601 грн. 14 коп. на розрахунковий рахунок по штрафним санкціям № 31118029700360, ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, УДК у Овідіопольському районі ГУДКУ в Одеській області, код 22508650.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 29 квітня 2010 року.

Суддя