
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
08 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № П/811/1825/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, 25015, код ЄДРПОУ 38613719) до Комунального закладу "Гайворонська центральна районна лікарня" (вул.Київська, 7, м.Гайворон, Кіровоградська область, 26300, код ЄДРПОУ 38817151) про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №П/811/1825/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Комунального закладу "Гайворонська центральна районна лікарня" про застосування заходів реагування.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 позов задоволено.
Судом 18.03.2021 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду.
26 березня 2021 року до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження з Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» на Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради (код ЄДРПОУ 38817151).
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження - Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» на Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради (код ЄДРПОУ 38817151).
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 379 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Комунального закладу «Гайворонська центральна районна лікарня» на Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради (код ЄДРПОУ 38817151) по справі № П/811/1825/17.
Видати виконавчий лист із зазначенням боржника – Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради (вул.Київська, 7, м.Гайворон, Кіровоградська область, 26300, код ЄДРПОУ 38817151).
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Судове рішення № 96107772, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № П/811/1825/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: