
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення участі сторони у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
08 квітня 2021 р. Справа №200/2053/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Старо-Кримський кар`єр” (за місцезнаходженням: 87591, Донецька область, м. Маріуполь, смт. Старий Крим, код ЄДРПОУ 00292215) до Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Старо-Кримський кар`єр” (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – відповідач) про визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про визнання податкового боргу з орендної плати за землю за 2014 рік в сумі 709 045,63 грн. безнадійним протиправною та зобов`язання прийняття рішення про визнання податкового боргу з орендної плати за землю за 2014 рік в сумі 709 045,63 грн. безнадійним та списати безнадійний податковий борг з орендної плати за землю за 2014 рік в сумі 709 045,63 грн.
У підготовчому засіданні по справі оголошена перерва до 27 квітня 2021 року на 15 год. 15 хв.
07 квітня 2021 року від представника позивача – адвоката Мороз О.О., діючої на підставі ордеру № 085877 від 09 березня 2021 року засобами електронної пошти подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів системи EasyCon.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та його представника від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon", суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача Мороз О.О. про участь у підготовчому засіданні 27 квітня 2021 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Мороз О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" – задовольнити.
Проведення підготовчого засідання по адміністративній справі №200/2053/21-а, призначеного на 27 квітня 2021 року о 15 год. 15 хв. здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника позивача Мороз О.О.
Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О.Черникова
Судове рішення № 96106927, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2053/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: