Ухвала суду № 96106911, 08.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

08 квітня 2021 р. Справа №200/2832/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, суд -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 43315445, 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 20 серпня 2019 року відкрито виконавче провадження ВП №5984891 з примусового виконання виконавчого листа про зобов`язання Маріупольської ОДПІ підготувати та подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновок про повернення Державного бюджету України надміру сплачених зобов`язань з податку на прибуток в сумі 11860865,00 грн. на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Комбінат Каргілл”. 01 березня 2021 року прийнята постанова про накладання штрафу на суму 5100,00 грн. Вважає її протиправною, оскільки існують поважні причини не виконання рішення суду: зміна адреси ТОВ “Комбінат каргілл”, переведення платника податків на обслуговування до ГУ ДПС у м.Києві, передання до цього органу інтегрованих карток суб`єкта господарювання.

22 березня 2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду оргиніналу документу про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., докази по справі, а саме постанову про відкриття виконавчого провадження 5984891, постанову про накладання штрафу, листування позивача з виконавчою службою на стадії примусового виконання судового рішення по справі №805/2453/18-а, докази переведення ТОВ “Комбінат каргілл” на облік до іншого управління.

На виконання вимог ухвали суду надано платіжне доручення від 16.03.2021 №367 на суму 2270,00 грн., копію постанови про накладення штрафу від 01.03.2021 №59848910, копію листа (від 22.10.2020), адресованого відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Разом з цим, суд зауважує, що копія наданого листа від 22.10.2020 не придатна до читання, оскільки відсутня можливість відтворити достовірно викладений у ній текст.

Відповідно ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що на виконання вимог ухвали суду надані відповідні документи, однак копія листа є неналежної якості, суд вважає за доцільне продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки усунути протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом надання належної копії (придатної до читання) листа від 22.10.2020, який адресовано відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош