Ухвала суду № 96106726, 08.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2021 року Справа №160/3277/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, будинок 17-А, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 43145015) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення форма №0014871-0412-0461/1 від 17.12.2020р. на загальну суму 11 362,89 грн. та податкове повідомлення- рішення №0014871-0412-0461 від 17.12.2020р. на загальну суму 7 029,42 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/3277/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

На електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29 березня 2021 надійшло клопотання від відповідача про надання додаткового часу відзиву на позовну заяву, яке обґрунтовано тим, що виникла необхідність звернення до профільних структурних підрозділів для отримання відповідної інформації, строк для підготовки відзиву припав на сім вихідних (святкових) днів.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 перебувала у щорічній відпустці з 25.03.2021 року по 02.04.2021 року.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/3277/21 на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву - задоволити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву у справі № 160/3277/21 на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук