Ухвала суду № 96106535, 07.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

07 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3372/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІНТЕГРАЦІЯ» до Поліської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови у прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІНТЕГРАЦІЯ» звернулося в суд з позовом до Поліської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішення від 28 січня 2021 року №UA204120/2021/000026/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 28 січня 2021 року №UA 204120/2020/000122

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Нормами пункту 1 частини першої статті 19 КАС України, визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із частиною першою статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, 53, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 03 грудня 2020 року, долученої до позовної заяви.

Відповідач - Поліська митниця Державної митної служби - знаходиться за адресою: 33028, Україна, місто Рівне, вулиця Соборна, 104.

Таким чином, ні позивач, ні відповідач у справі не зареєстровані у Волинській області, що вказує на те, що адміністративна справа №140/3372/21 територіально не підсудна та не підлягає вирішенню Волинським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини п`ятої статті 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Нормами частини восьмої статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно із статтею 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи, що адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Волинського окружного адміністративного суду, суддя уважає за необхідне передати адміністративну справу №140/3372/21 за підсудністю до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача, а саме до Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №140/3372/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІНТЕГРАЦІЯ» до Поліської митниці Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови у прийнятті митної декларації передати за підсудністю на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду (33028, місто Рівне, вулиця 16 Липня, 87)

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.І. Смокович