Ухвала суду № 96105570, 07.04.2021, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"07" квітня 2021 р.Справа № 922/898/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників учасників справи,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" про залишення позову без розгляду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (Житомирська обл, с. Чижівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків) про визнання неправомірними дій щодо проведення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії, плати за послуги з розподілу електроенергії та вимоги про сплату заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (відповідач), в якій просить:

1) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо здійснення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії у січні 2021 року на суму 124250,29 грн з ПДВ;

2) визнати неправомірною вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" заборгованості у загальному розмірі 202151,69 грн з ПДВ (в тому числі заборгованості за фактично спожиту електричну енергію у січні 2021 року, у розмірі 124250,29 грн з ПДВ та за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у січні 2021 року, у розмірі 77901,40 грн з ПДВ);

3) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" попередження про припинення постачання електричної енергії №15499 від 15 березня 2021 року.

Також позивач просить витрати зі сплати судового збору позивачем за подання позовної заяви покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

25.03.2021 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання вказаною ухвалою суду призначено на 21.04.2021 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

02.04.2021 позивач надав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" про визнання неправомірними дій щодо проведення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії, плати за послуги з розподілу електроенергії та вимоги про сплату заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладається на позивача.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1, 2 ст. 226, 232 - 235 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" про залишення позову без розгляду.

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (Житомирська обл, с. Чижівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків) про визнання неправомірними дій щодо проведення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії, плати за послуги з розподілу електроенергії та вимоги про сплату заборгованості, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 07.04.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.