Ухвала суду № 96105503, 06.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/37/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

клопотання без номеру і дати (вх.№2676 від 30.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС СПРІНГС”, м.Тернопіль

про витребування доказів

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС СПРІНГС”, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Т-ПС”, м.Тернопіль

про стягнення 33790,00грн,

за участю представників:

позивача: Гонта М.С., адвокат, ордер № 1005019 серія ВО від 23.02.2021;

відповідача: Притула О.Б., адвокат, ордер № 1015796 серії ВО від 29.03.2021;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС СПРІНГС”, м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю “Т-ПС”, м.Тернопіль, про стягнення 33790,00грн поворотної фінансової допомоги. Позов обґрунтовується фактом неналежного виконання відповідачем умов договору №2 від 01.09.2018 щодо повернення суми поворотної фінансової допомоги в повному обсязі.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 03.02.2021, здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання, котре призначене на 23.02.2021 відкладалося на 04.03.2021, в якому оголошувалася перерва до 23.03.2021, до 30.03.2021, а згодом до 06.04.2021. Водночас, ухвалою суду від 30.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 05.05.2021 включно.

30.03.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС СПРІНГС” подано в порядку ст.ст.80, 81 ГПК України клопотання без номеру і дати (вх.№2676 від 30.03.2021) про витребування у відповідача примірника Договору №2 від 01.09.2018, оскільки даний документ є важливим доказом на підтвердження факту існування договірних відносин між позивачем та відповідачем, входить до предмета доказування позовних вимог в частині повернення решти суми поворотної фінансової допомоги та враховуючи, що такий договір у позивача відсутній, оскільки після його підписання два примірники договору було передано для підписання та не повернуто, а на звернення до відповідача з листом про надання оригніального примірника позивача договору №2 від 01.09.2018, укладеного між ТОВ «Тотус-Спрінгс» та ТОВ «Т-ПС» про надання поворотної фінансової допомоги або його копії, останній відповіді не надав.

Згідно наданих в підготовчому засіданні пояснень позивачем зазначено, що самостійно отримати відповідний документ не вбачається за можливе, просить суд вказане клопотання задоволити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» зазначений доказ.

Уповноважений представник відповідача повідомив, що запитуваний документ - Договору №2 від 01.09.2018 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» відсутній.

Заслухавши думку присутніх представників сторін, доводи, викладені на обґрунтування клопотання, докази, долучені до позовних матеріалів, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Частинами 1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійного надання доказів вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане позивачем клопотання узгоджується з вищенаведеними положеннями процесуального закону, відтак, враховуючи правові підстави заявленого позову, обставини, викладені на його обґрунтування, враховуючи мотиви заявленого позивачем клопотання про витребування додаткового доказу, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне задовольнити його та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин по справі, витребувати запитуваний документ.

Керуючись ст.ст.80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТУС СПРІНГС” без номеру і дати (вх.№2676 від 30.03.2021) про витребування доказу – Договору №2 від 01.09.2018, задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Т-ПС” оригінал та/або належним чином засвідчену копію Договору №2 від 01.09.2018, укладеного між ТОВ «Тотус-Спрінгс» та ТОВ «Т-ПС» про надання поворотної фінансової допомоги (у разі відсутності – надати письмові пояснення). Відповідний доказ надати суду в строк до 15.04.2021.

3. Копію ухвали для виконання направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Т-ПС”, вул.Промислова, 30, м.Тернопіль, 46002.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик