
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaСУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
05.04.2021Справа № 910/5198/21Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., розглянувши заяву стягувача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" (Україна, 01011, місто Київ, ПРОВУЛОК ЄВГЕНА ГУЦАЛА, будинок 3, ідентифікаційний код 19199961) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРВАЛ" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 143/2; ідентифікаційний код 32909482)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРВАЛ" заборгованості у розмірі 7 224,00 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім зобов`язань за договором №3321 від 02.02.2006 про надання телекомунікаційних послуг, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРВАЛ" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 143/2; ідентифікаційний код 32909482) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" (Україна, 01011, місто Київ, ПРОВУЛОК ЄВГЕНА ГУЦАЛА, будинок 3, ідентифікаційний код 19199961) заборгованості у розмірі 7 224,00 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім зобов`язань за договором №3321 від 02.02.2006 про надання телекомунікаційних послуг та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРВАЛ" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 143/2; ідентифікаційний код 32909482)
Стягувач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" (Україна, 01011, місто Київ, ПРОВУЛОК ЄВГЕНА ГУЦАЛА, будинок 3, ідентифікаційний код 19199961)
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.В. Приходько
Дата набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______
Дата видачі судового наказу стягувачу ________
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 96104937, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5198/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: