Ухвала суду № 96104854, 07.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 640/20189/20

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівельтретя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Уралтурбо Україна"про визнання протиправним та скасування рішення Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Укртрангаз" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративно колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 10.08.2020 року №15277-р/пк-пз.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 року позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2021 року апеляційні скарги Антимонопольного комітет України та Товариства з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА"- задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року - скасовано. Провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УРАЛТУРБО УКРАЇНА" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - закрито. Вказано, що даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. Роз`яснено позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним вказаної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією із зазначенням відповідного суду.

23.02.2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрангаз" в якій позивач просить суд постановити ухвалу про передачу справи № 640/20189/20 до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2021 справу № 640/20189/20 скеровано до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 справу № 640/20189/20 передано судді Господарського суду міста Києва Підченку Ю.О.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі призначити на 14.05.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Повідомити сторін та третю особу про підготовче судове засідання.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко