
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.04.2021Справа № 910/5312/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОВІАНТСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код 35007717)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ГРУП СЕРВІС" (02095, місто Київ, вул.Княжий Затон, будинок 9А, офіс 369, ідентифікаційний код 42022545)
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ГРУП СЕРВІС" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №40-20201008-12 надання транспортно-експедиційних послуг, перевезення вантажів у міжнародному сполученні від 28.10.2020.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
З позовної заяви вбачається, що позивачем вказано ціну позову 95 708, 50 грн. В той час, як в прохальній частині позову заявлено до стягнення 90 000, 00 грн. - заборгованість, 1 893,70 грн. - пеня, 1 989, 00 грн. - інфляційних збитків, 473, 06 грн. - 3 % річних, що в загальному складає: 94 355, 76 грн.
З урахуванням наведеного, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом зазначення вірної ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення.
Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач додав до позовної заяви, претензію від 30.12.2020 року, що з метою досудового врегулювання спору була направлена відповідачу щодо сплати заборгованості.
Також, позивач вказує, що 03.12.2020 направив на адресу відповідача акти №40-2011-0015 від 03.11.2020, №40-2011-0077 від 10.11.2020.
При цьому, матеріли справи не містять доказів направлення зазначених документів на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, як офіційна адреса для листування.
З урахуванням наведеного, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом надання доказів направлення зазначених документів на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, як офіційна адреса для листування, а у разі відсутності вказаних доказів - письмові пояснення щодо зазначених обставин.
Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, позивач в обґрунтуванні даного позову вказує, що позов підлягає вирішенню в Господарському суді Київської області.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати письмові пояснення щодо вище вказаних обставин.
З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 96104767, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5312/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: