Ухвала суду № 96104653, 05.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/16927/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"

до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 63 981 217,78 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Музиченко В.О.

Представники:

від позивача: Червона О.В.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Харчук Р.І., Самойлова Д.М.

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (далі - позивач, ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (далі - відповідач, ДП "ЕНЕРГОРИНОК") з вимогами про стягнення залишку несплаченої заборгованості за Договором від 29.12.2018 № 16284/01/98 (далі - Договір) в сумі 60 047 276,24 грн, а також інфляційних втрат в сумі 1 633 185,58 грн та 3 % річних в сумі 2 300 755,96 грн .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов Договору в період з 01.01.2019 по 30.06.2019 позивач щомісячно передавав відповідачу електроенергію, а відповідач отримав у власність такий товар, що підтверджується підписаними сторонами протягом вказаного періоду актами купівлі-продажу електроенергії. Позивач стверджує, що в порушення умов Договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався за отриману в січні, березні, травні та червні 2019 року електроенергію, у зв`язку з чим обліковується заборгованості відповідача перед позивачем за поставлену електроенергію на загальну суму 60 047 276,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 залишено позовну заяву ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" без руху; встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

25.11.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї копіями актів купівлі-продажу електроенергії за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 та банківської виписки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 14.12.2020 о 12:20 год., зобов`язано позивача надати суду докази.

11.12.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист з доказами на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2020.

14.12.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 14.12.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.12.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд долучив до матеріалів справи супровідний лист позивача з доказами на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2020 та зобов`язав позивача надати докази на підтвердження направлення цього супровідного листа з долученими до нього доказами відповідачеві з невідкладним наданням суду доказів на підтвердження здійснення такого направлення.

Позивач у підготовчому засіданні зазначив, що відзив на позовну заяву не отримав та повідомив про необхідність надання часу для ознайомлення з ним та підготовки відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, призначеному на 14.12.2020 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 постановлено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання у справі на 18.01.2021 о 15:00 год.

28.12.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

30.12.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

13.01.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 910/16927/20 Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

13.01.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 910/16927/20 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Підготовче засідання, призначене на 18.01.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

З 16.01.2021 по 22.02.2021 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного суд дійшов висновку при призначення розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 призначено підготовче засідання у справі на 10.03.2021 о 11:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 10.03.2021, з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 10.03.2021 суд долучив до матеріалів справи відповідь на відзив, подану представником позивача 28.12.2020 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 10.03.2021 суд долучив о матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив та клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, подані представником відповідача 30.12.2020 та 13.01.2021 через відділ діловодства суду

Представник відповідача у підготовчому засіданні 10.03.2021 підтримав клопотання, подані 13.01.2021 через відділ діловодства суду, про залучення до участі у справі № 910/16927/20 Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача заперечував проти клопотань відповідача про залучення до участі у справі № 910/16927/20 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У підготовчому засіданні 10.03.2021 суд, ознайомившись з обставинами, викладеними позивачем у клопотаннях про залучення до участі у справі третіх осіб, якими позивач обґрунтовує необхідність їх залучення, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третіх осіб-1, 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 05.04.2021 о 10:40 год., залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП).

17.03.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов супровідний лист з доказами направлення третім особам-1, 2 копій відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив.

29.03.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист, направлений засобами електронного зв`язку, з доказами направлення третім особам-1, 2 копій позовної заяви, відповіді на відзив та заяви про усунення недоліків позовної заяви.

30.03.2021 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-2 (НКРЕКП) надійшли пояснення по справі, які, в тому числі, містять клопотання про розгляд справи без участі третьої особи-2.

30.03.2021 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 (Кабінету Міністрів України) надійшли пояснення по справі, згідно яких третя особа-1 просить суд вирішити справу відповідно до законодавства України.

01.04.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

02.04.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на пояснення НКРЕКП, направлена засобами електронного зв`язку.

02.04.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, направлене засобами електронного зв`язку, про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою представника відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 05.04.2021, з`явились представники позивача та третьої особи-1.

Представники відповідача та третьої особи-2 у підготовче засідання, призначене на 05.04.2021, не з`явились, про дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з цим, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, представник третьої особи-2 - згідно поданих пояснень по справі просив суд здійснювати розгляд справи без участі третьої особи-2.

Клопотання представника відповідача, направлене до суду 02.04.2021 засобами електронного зв`язку, про відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 явка учасників справи у судове засідання не визнана обов`язковою.

У підготовчому засіданні, призначеному на 05.04.2021, суд долучив до матеріалів справи докази направлення позивачем та відповідачем заяв по суті справи третім особам, пояснення по справі третіх осіб, додаткові пояснення у справі відповідача, відповідь позивача на пояснення третьої особи-2.

У підготовчому засіданні, призначеному на 05.04.2021 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 05.04.2021 після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега