
Справа № 909/1077/20
УХВАЛА
08.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Рочняк О.В.
розглянувши заяву представника ДП "Томашпільський Райагроліс" ВОСЛП "Віноблагроліс" № 1 від 01.04.2021 (вх. № 5085/21 від 05.04.2020)
площа Тараса Шевченка, буд.6, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область,24200
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 48 444 грн 37 коп.
без повідомлення (виклику) сторін
ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2021 частково задоволено позов ДП "Томашпільський Райагроліс" ВОСЛП "Віноблагроліс" до відповідача фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича про стягнення заборгованості в сумі 48 444 грн 37 коп. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича на користь Дочірнього підприємства "Томашпільський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" 47 944 грн 37 коп. заборгованості, з них: 46 674 грн 38 коп. основної заборгованості, 157 грн 10 коп. трьох процентів річних, 1 112 грн 89 коп. інфляційних втрат та 2 080 грн 34 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.
05.04.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від представника ДП "Томашпільський Райагроліс" ВОСЛП "Віноблагроліс" надійшла заява №1 від 01.04.2021 (вх. № 5085/21) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до якої приєднано: клопотання № 2 від 01.04.2021 про поновлення строку, встановленого для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, копія акту приймання-передачі наданої правничої допомоги № 1 від 02.12.2020, звіт про виконану роботу (надані послуги) від 01.04.2021.
За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Як визначено в ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За змістом ст. ст. 118, 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, слід поновити строк, встановлений для подання заяви про ухвалення додаткового рішення та призначити заяву ДП "Томашпільський Райагроліс" ВОСЛП "Віноблагроліс" № 1 від 01.04.2021 (вх. № 5085/21 від 05.04.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 221, 229, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
поновити ДП "Томашпільський Райагроліс" ВОСЛП "Віноблагроліс" строк, встановлений для подання заяви про ухвалення додаткового рішення.
Призначити заяву ДП "Томашпільський Райагроліс" ВОСЛП "Віноблагроліс" № 1 від 01.04.2021 (вх. № 5085/21 від 05.04.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2021 о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 08.04.2021.
Ухвала окремо від додаткового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рочняк
Судове рішення № 96104554, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1077/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: