Ухвала суду № 96104507, 06.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/26/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.04.2021 справа № 908/415/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі Новасардовій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21 а; адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164)

до відповідача Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 77)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6)

про стягнення 3295,15 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Воронов К.Є., витяг з положень та наказ № 4314- к від 17.12.2020

від відповідача: Бородіна О.Й. – керівник, витяг з ЄДРПОУ та наказ № 228- к від 18.05.2015

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги 3295,15грн. боргу по відшкодуванню витрат на надання комунальних послуг. Третьою особою у позовній заяві зазначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2021 справу № 908/415/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/415/21 (номер провадження 32/26/21). Також, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Справу вирішено розглядати у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.

Від Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечив повністю. Крім того, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 19.03.2021 ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 06.04.2021.

29.03.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. 6327/08-08/21).

06.04.2021 до господарського суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди. Мирова угода укладена сторонами в процесі розгляду спору в суді та підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода, долучена до спільної заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача – в.о. начальника управління Захарова О.В., з боку відповідача – керівником Бородіна О.Й., та скріплена круглими печатками сторін – юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені згідно з матеріалами справи та інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/415/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір із суми 3295,15 грн. складає 2270 грн.

В мировій угоді сторін зазначено, що сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, 50 відсотків судових витрат розподіляються між сторонами порівну: 25 відсотків від суми сплаченого судового збору покладається на позивача, 25 відсотків від суми сплаченого судового збору підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача (в розмірі зазначеному в п. 1.4 цієї Мирової угоди -567,50 грн). Решта суми судового збору (50%) повертається позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву сторін у справі № 908/415/21 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

про врегулювання спору у справі ЄУНС № 908/415/21

м. Запоріжжя « 5» квітня 2021 року

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

ЄДРПОУ 43314918, юридична адреса: 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21 А, яке є Позивачем (далі - Позивач) у справі № 908/415/21 за позовною заявою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, про відшкодування витрат на надання комунальних послуг, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Запорізької області, з одного боку і

Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ЄДРПОУ 39748330, юридична адреса: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77, який є Відповідачем (далі - Відповідач) у справі № 908/415/21 за позовною заявою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, про відшкодування витрат на надання комунальних послуг, яка знаходиться на розгляді Господарського суду Запорізької області, з іншого боку, разом іменовані Сторони,

керуючись ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

І. Предмет мирової угоди

1.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у справі 908/415/21, яка слухається Господарським судом Запорізької області в частині стягнення відшкодування витрат на надання комунальних послуг за період з 01.01.2020 - по 31.12.2020 у розмірі 3295,15 грн. (з них відшкодування витрат за теплопостачання КЕКВ 2271 - 1766,33 грн., відшкодування витрат за електроенергію КЕКВ 2273 - 1528,82 грн.), а Позивач підтверджує дані позовні вимоги та повідомляє, що в майбутньому не буде мати будь-яких інших претензій, похідних вимог щодо стягнення відшкодування витрат на надання комунальних послуг за період з 01.01.2020-по 31.12.2020 у розмірі 3295,15 грн.

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача кошти у розмірі 3295,15 грн. (три тисячі двісті дев`яносто п`ять гривень 15 копійок) на рахунок Позивача до 01.07.2021 року на наступні банківські реквізити - Реєстраційний рахунок UА738201720343151001100159501 в Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172, Одержувач: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 43314918 (в разі зміни реквізитів - на додатково повідомлені Позивачем).

1.3. В разі несплати Відповідачем суми боргу як це передбачено п. 1.2 цієї Мирової угоди, Позивач направляє ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди до органів Державної казначейської служби для виконання шляхом стягнення з Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) суми боргу в розмірі 3295,15 грн.

1.4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача частину судових витрат В розмірі 567,50 грн. (п`ятсот шістдесят сім гривень 50 копійок) на рахунок Позивача до 01.11.2021 року на наступні банківські реквізити - Реєстраційний рахунок UA738201720343151001100159501 в Державній казначейській службі України м. Київ, МФО 820172, одержувач: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 43314918 (в разі зміни реквізитів - на додатково повідомлені Позивачем).

1.5. В разі несплати Відповідачем частини судових витрат як це передбачено п.1.4 цієї Мирової угоди Позивач направляє ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди до органів Державної казначейської служби для виконання шляхом стягнення з Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на користь Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) частини судових витрат в розмірі 567,50 грн.

1.6. Сторони враховують, що 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову має бути повернуто з державного бюджету на підставі ухвали суду у відповідності до приписів ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено що у разі укладення мирової угоди до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші 50 відсотків судових витрат розподіляються між сторонами порівну: 25 відсотків від суми сплаченого судового збору покладається на Позивача, 25 відсотків від суми сплаченого судового збору підлягають відшкодуванню Відповідачем на користь Позивача (в розмірі зазначеному в п. 1.4 цієї Мирової угоди).

3. Провадження у справі № 908/415/21 закрити.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати – Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21а; адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918), боржником – Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 77, код ЄДРПОУ 31623914).

4. Повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21 а; адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 43314918) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. відповідною ухвалою суду.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021.

Суддя Н.А. Колодій