
номер провадження справи 28/36/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2021 Справа № 914/289/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №914/289/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп" (вул. Скорини, буд. 32, кв. 77, м. Львів, 79031, ідентифікаційний код 40746462)
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 1488200,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла 10.03.2021 за підсудністю з Господарського суду Львівської області позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп" про стягнення з ОСОБА_1 1488200,79 грн., з яких 319303,73 грн. - сума основного боргу зі сплати орендної плати, 8012,22 грн. - інфляційні втрати, 6527,33 грн. - 3% річних, 1138688,25 грн. - сума штрафу, передбаченого пунктом 6.2 договору, 15669,26 грн. - сума заборгованості зі сплати комунальних платежів за жовтень та листопад 2020 року.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/36/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2021 об 11 год. 00 хв.
29.03.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.04.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву позивача, про що виніс відповідну ухвалу від 01.04.2021.
Разом із тим, в резолютивній частині даної ухвали судом допущено описку при зазначенні часу судового засідання, а саме: помилково зазначено 12 год. 00 хв. замість 11 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд ухвалив виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 у справі №914/289/21 при зазначенні часу судового засідання, а саме: час « 12 год. 00 хв.» слід читати як « 11 год. 00 хв.».
Керуючись статтями 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 у справі №914/289/21 при зазначенні судового часу засідання, а саме: час « 12 год. 00 хв.» слід читати як « 11 год. 00 хв.».
Ухвала підписана та набрала законної сили 08.04.2021 і може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 96104493, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/289/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: