
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.04.2021 Справа № 908/941/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Арктика» (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 20/2) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 14) заборгованості по сплаті наданих послуг з санаторно-курортного лікування особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи ОСОБА_1 у розмірі 7.740,00 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором №185-20 від 29.10.2020 про надання послуг з санаторно-курортного лікування деяких категорій громадян з оплатою шляхом відшкодування вартості путівки.
Також, за порушення строків виконання грошового зобов`язання, заявником у відповідності до положень ст. 625 ЦК України, ставляться вимоги про стягнення з боржника 3% річних за період прострочення з 09.11.2020 по 31.03.2021 у розмірі 90,97 грн. та інфляційних втрат за період з грудня 2020 по березень 2021 (включно) у розмірі 210,74 грн.
В обґрунтування вимог до заяви додані: договір №185-20 від 29.10.2020 зі специфікацією, акт прийому-передачі послуг №185-20 від 29.10.2020.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з боржника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 14, ідентифікаційний код 37573796) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Арктика» (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 20/2, ідентифікаційний код 32365457, р/р IBAN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 7.740,00 грн. (сім тисяч сімсот сорок грн. 00 коп.) заборгованість по сплаті наданих послуг з санаторно-курортного лікування особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи ОСОБА_1 у розмірі, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором №185-20 від 29.10.2020 про надання послуг з санаторно-курортного лікування деяких категорій громадян з оплатою шляхом відшкодування вартості путівки, 90,97 грн. (дев`яносто грн. 97 коп.) 3% річних за період прострочення з 09.11.2020 по 31.03.2021, 210,74 грн. (двісті десять грн. 74 коп.) інфляційних втрат за період з грудня 2020 по березень 2021 (включно), витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій Арктика» (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 20/2, ідентифікаційний код 32365457).
Боржник: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 14, ідентифікаційний код 37573796).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили «____»__ _____р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»__ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу «____»__ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 96104478, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/941/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: