Ухвала суду № 96104470, 08.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/101/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 908/2712/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради про виправлення описки у рішенні суду та судовому наказі у справі №908/2712/20

за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)

до відповідача: Комунального підприємства “Кам`яний сількомунгосп” Вільнянського району Запорізької області (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам`яне, вул. Центральна, буд. 11)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 від Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 09.02.2021 та судовому наказі від 15.03.2021 у справі №908/2712/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №П-173/21 від 07.04.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мірошниченка М.В. з 07.04.2021 по 09.04.2021, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/2712/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 справу №908/2712/20 для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та судовому наказі передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами відповідачеві, суд повертає заяву ТОВ «Завод підйомно-транспортних машин» без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради про виправлення описки у рішенні суду та судовому наказі у справі №908/2712/20 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява (вих. №12/0692 від 07.04.2021) на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 08.04.2021 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Топчій